परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

जब कोई कार्य निर्विवाद और स्पष्ट होता है तो उसे प्रमुख माना जाता है। इस प्रकार, यदि एक सॉकर मैच के संदर्भ में कोई पुष्टि करता है कि "डिफेंडर ने एक गंभीर अपराध किया है", तो वह व्यक्त कर रहा है कि ऐसी कार्रवाई स्पष्ट है और इसके बारे में चर्चा के लिए कोई जगह नहीं है।

फ्लैगेंट के विपरीत, परिणामस्वरूप, वह सब कुछ होगा जो बहस योग्य, व्याख्यात्मक, संदिग्ध या बहस योग्य है।

एक उदाहरण के साथ जारी रखते हुए, यदि कोई व्यक्ति किसी बात की पुष्टि करता है और बाद में विपरीत कहता है, तो हम पुष्टि कर सकते हैं कि उसके शब्दों में एक स्पष्ट विरोधाभास है।

इस शब्द की व्युत्पत्ति संबंधी उत्पत्ति के लिए, यह लैटिन शब्द फ्लैगरे से आता है, जिसका अर्थ है जलना या यह अभी भी गर्म है। इस शब्द की व्युत्पत्ति यह याद रखने का कार्य करती है कि इसका अर्थ वर्तमान में भी है, अर्थात इस क्षण में कुछ हो रहा है। गौरतलब है कि की अभिव्यक्ति लैटिन "इन फ्रैगंती" भी क्रिया फ्लैगरे से आता है (जैसा कि सुगंधित में जाना जाता है जिसका अर्थ है कि उसी क्षण, उदाहरण के लिए "मैंने उसे पकड़ा सुगंधित, ठीक उसी समय जब उसने दराज में अपना हाथ रखा "जिसका अर्थ है कि जिस व्यक्ति ने इस तथ्य को देखा है, उसमें कोई संदेह नहीं है कि क्या व्हाट happened।

खुला अपराध

के क्षेत्र में सही खुलेआम अपराध का आंकड़ा है, जो तब होता है जब व्यक्ति जो उल्लंघन करता है कानून जिस समय वह अपराध करता है, उस समय वह पुलिस से हैरान होता है। यह विशेषता बहुत प्रासंगिक है, क्योंकि इसका मतलब है कि पुलिस के पास आपराधिक कार्रवाई का अकाट्य सबूत है।

से परिप्रेक्ष्य कानून की बात करें तो हम फ्लैगेंट डेलिक्टो की बात करते हैं, वह परिस्थिति जिसमें किसी व्यक्ति को सीधे अपराध के निष्पादन में देखा जाता है।

फ्लैगेंट डेलिक्टो की परिस्थिति असाधारण है, क्योंकि आम तौर पर पुलिस अपराधों को नहीं देखती है, बल्कि उनकी जांच करती है। इस प्रकार, प्रमुख अपराध का आंकड़ा एक विशेषता के रूप में प्रस्तुत किया जाता है विलक्षण, हालांकि इसे ऐसा माना जाने के लिए, आवश्यकताओं की एक श्रृंखला को पूरा किया जाना चाहिए:

१) इसे एक निश्चित समय पर वस्तुनिष्ठ तरीके से दिया जाना चाहिए और एक में देखा जाना चाहिए ज़ाहिर एक पुलिसवाले ने,
2) अपराधी को पूर्ण स्पष्टता के साथ पहचाना जाना चाहिए और
3) कि, तथ्यों के साक्ष्य को देखते हुए, पुलिस को हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया जाता है।

हालांकि फ्लैगेंट डेलिक्टो की अवधारणा इसके संदर्भ में जटिल नहीं है समझ, इसका मतलब यह नहीं है कि कभी-कभी इसके सही होने के बारे में बहस और चर्चा होती है व्याख्या या इसके कानूनी परिणाम। आइए इसे एक नए उदाहरण के साथ देखें: पुलिस इस बात की बहुत संभावना मानती है कि एक घर में कुछ लोग हैं जो ड्रग्स में हेरफेर कर रहे हैं और फिर उनसे निपट रहे हैं। इस स्थिति का सामना करते हुए, पुलिस जानती है कि वे कथित तस्करों को तभी पकड़ेंगे जब वे घर में प्रवेश करेंगे।

हालांकि, एक न्यायाधीश के उचित प्राधिकरण के बिना घर में प्रवेश करना अवैध है और केवल इस मामले में विचार किया जाता है कि अपराध प्रतिबद्ध है, कुछ ऐसा है जो इस मामले में नहीं होता है, क्योंकि पुलिस का मानना ​​है कि अपराध किए जाने की सबसे अधिक संभावना है, लेकिन ए ऊपर उठाया हुआ संभावना यह ध्वजारोहण नहीं दर्शाता है। नतीजतन, इस मामले में पुलिस कानून के अनुसार घर में प्रवेश नहीं कर सकी।