Koncept u definiciji ABC

Dokazi su jasna i očigledna sigurnost stvari, na takav način da nitko neće moći sumnjati ili čak poreći.

“Dokazi njegove krvi na mjestu ubojstva ukazuju da je imao sudjelovanje u istom. Njegovo potpuno zajapureno lice najsnažniji je dokaz neugodnosti koja nastaje kad o njegovom privatnom životu govore pred njegovim obitelj.”

Sigurnost da imate nešto ili nekoga i to sprječava sumnju u to

Jednom kad se dokazi pojave, postat će zloglasni i neosporni, dati im se kao istina i ne priznaju sumnje ili sumnje, ili ako to ne uspiju, njihovo poricanje.

Dokazi za filozofiju

U međuvremenu, za Filozofija, dokaz je a vrsta znanja koja se čini da intuitivno omogućava potvrđivanje valjanosti njegovog sadržaja bez ikakve sumnje.

Iako, filozofi, u tom smislu, upozoravaju da izjave koje ljudi obično imaju nisu potkrijepljen kognitivnim temeljima, stoga je teško odrediti kada ispitanik ima dokaze i kad ne.

Isto tako, postoje dokazi koji će se graditi na temelju ideologija, osjećaji i moralnost što je još veći odmak od tvrdnji istinskog samorazumljivog znanja.

Na ovom polju dokaze, jer se oni ne javljaju u drugima, ne treba dokazivati. To su intuicije ili istine na koje razum upozorava bez potrebe da se intervenira iskustvom ili da ih druge istine prihvaćene kao takve dokažu. Uzimaju se kao istinite po if i voila

Zakon: nepobitni dokazi koji se izvode na zahtjev sudskog postupka i koji omogućuju da se okrivljenik osudi

I u Pravo, bit će pozvani dokazi taj odlučni i nepobitni dokaz na zahtjev sudskog postupka. Općenito se koristi za označavanje onoga što omogućuje dokazivanje istinitosti neke činjenice slijedeći zakonske kriterije. zakon.

Da bi se osudilo nekoga tko je optužen za zločin, neophodni su dokazi, bez dokaza ne možete nikoga osuditi, jer bismo se očito suočili s nepravdom.

Svako kazneno djelo koje se nekome preda mora biti uredno dokazano dokazima koji će biti izvedeni u sudskom postupku.

Oni, naravno, moraju biti konkretni i nepobitni u vezi s odgovornost optuženika za zločin koji mu se pripisuje.

Policijske vlasti u prvoj fazi, a zatim i sudska istraga, bit će te koje imaju odgovornost pronalaženja dokaza, dokaza kako bi se osudila osoba za koju je optužen nešto.

U tom kontekstu, osoba koja igra ulogu optužbe također će biti odgovorna za pružanje odgovarajućih dokaza, jer kad nešto potvrđuje, mora biti podržana dokazi, na primjer, ako je optuženik u vrijeme ubojstva večerao s prijateljem, branitelj mora predočiti potvrdu o plaćanju restorana u kojem je kaže večera.

Dakle, dokazi se koriste kao neoborivi dokazi kada se potvrđuje postojanje određenih događaja ili pojava, kao i da se demonstrira način na koji su se dogodili.

Nikada ne možete nekome izreći kaznu bez odgovarajućeg dokaza o njegovoj krivnji

Kazna osobe nikada ne može biti lišena odgovarajućeg dokaza, jer ako nije Imao bih vrlo ozbiljno stanje, poput osuđivanja nekoga bez dokaza neodoljiv.

Ne samo zato što rečenica može značiti gubitak slobode, već može dovesti i do javnog podsmijeha, Morate biti vrlo odgovorni s tim i ponašati se uvijek s apsolutnom sigurnošću, a to će osigurati samo testovi u vašem protiv.

Pokazati se: pokazati nečije pravo lice

Sa svoje strane, izraz u dokazima Koristi se za objašnjenje ismijavanja ili neprimjerene situacije u kojoj se osoba nalazi komentarom ili radnjom koja je kompromitira.

Jednostavnijim riječima kada netko ostane u dokazima, pokazat će ga onakvim kakav jest, i naravno pokazivanjem ona pitanja s kojima se osoba bavi skrivanjem ili skrivanjem jer ga ne ostavlja na ugodnom mjestu, već sve suprotan.

Neizvjesnost, druga strana

Druga strana dokaza je neizvjesnost, što će implicirati nemogućnost cjelovite i istinite ideje o nekoj temi.
Ova će okolnost uvijek ometati donošenje odluka.

Teme u dokazima