Koncept u definiciji ABC

Pozvat će se neosvojiv za to pojedinac koji je izuzet od odgovornost zločinački, to jest, ne može ga kazniti ni pod kojim gledištem zakonodavstvo na snazi, jer nisu mogli shvatiti nezakonitost počinjenog kažnjivog djela.

Osoba koja ne može biti kazneno optužena za bilo koje kazneno djelo kao posljedica nemogućnosti razumijevanja nezakonitosti istog

Obično oni ljudi koji pate od bilo čega bolest mentalna zaostalost, maloljetnici, među ostalim alternativama.

U međuvremenu, odgovornost je splet okolnosti koje predviđa zakon, koji omogućuju uspostavljanje uzročno-posljedične veze između kaznenog događaja i subjekta kojem se on smatra odgovoran za to, stoga će odsutnost gore spomenutih okolnosti odrediti scenarij neupitnosti, iako Iako je dokazao kazneno djelo i autorstvo neupitnog, neće se smatrati kazneno odgovornim za isti.

Mentalna ludost, samoobrana i manjina, najčešći uzroci

Na primjer, kada osoba koja pati od neke vrste mentalnih bolesti počini zločin, poput ubojstva, kada se pravda dokaže njezina je situacija nepobitna, najvjerojatnije je u zakonskoj presudi proglašena neupitnom jer nije mogla razumjeti da je ono što je počinila ubojstvo i stoga će biti poslana u bolnicu ili na psihijatrijsku kliniku na prihvat, jer iako je ne može poslati u zatvor, ona ne može ostani unutra

Sloboda, budući da je to opasna osoba za sebe i za okolinu koja je okružuje.
Na taj način je zajamčeno njegovo liječenje i izoliran je od ostatka društva tako da ne može stvarati daljnje ozbiljne probleme.

S druge strane, drugo pitanje koje umanjuje ili umanjuje neupitnost određene osobe je njezina dob, na primjer ako imamo dijete od samo 7 godina koje je ubijeno Nekoj će se osobi ta okolnost zasigurno uzeti u obzir pri ocjeni slučaja, jer je maloljetna osoba koja možda nema potpuno znanje o tome što ima gotovo.
A u slučaju mu se neće suditi, a još manje osuditi na zatvor, čak i ako je djelo koje je počinio vrlo ozbiljno, poput ubojstva.

U nekim zakonima roditelji djeco Oni koji čine zločine krivično su odgovorni, odnosno oni koji u odgovarajućem slučaju moraju preuzeti krivnju.

Ovisno o slučajevima, maloljetnici koji čine kaznena djela smješteni su u posebne zavode radi njihove rehabilitacije.

A u drugoj veni, kada se osoba ponaša posebno motivirana potrebom da spasi vlastiti život, odnosno ubija njegovom agresoru, takvo će pitanje također biti ublažen čimbenik kada se ocjenjuje njegova odgovornost ili ne u činjenici zločinački.

Drugim riječima, ako je netko ubio drugog u okviru onoga što je poznato kao osobna obrana, zasigurno će ga zakon osloboditi svake krivnje i optužbi i neće biti zatvoreni i neće dobiti rečenice, u slučajevima da se naravno pouzdano dokaže da je djelovao u legitimnoj obrani, da bi spasio svoj život i život svoje okoline, što je sigurno prijetilo prijestupnik.

Ti su slučajevi postali uobičajena pojava u mnogim društvima, posebno u onim u kojima su rasli zajednički kriminal i kriminal. nesigurnost.
Obični građani, kako bi se zaštitili od vala nesigurnosti koji žive, kupuju oružje, postaju legitimni korisnici, pa je to uobičajeno čuti u medijima. komunikacija da su neki od tih ljudi koristili to oružje u obrani svog života kad su bili žrtve pljačke.

Glasovi za i protiv upotrebe oružja od strane građana

Oko ovog pitanja upotrebe oružja postoje mnogi prijepori i očito glasovi za i protiv.

Oni koji su protiv tvrde da omogućavanje pristupa oružju bilo kome neće samo povećati kriminal ali i da može stvoriti vrijednost za sve u dotičnom društvu, gdje se sva konfrontacija rješava s oružje.

Dok oni koji brane stav tvrde da im nitko ne može oduzeti pravo legitimno braniti od napada.

Teme u nespornom