Koncept u definiciji ABC

Špil je tipično dugačak, dosadan i neprimjeren tip govora. Slijedom toga, ova se riječ koristi u jasno pejorativnom tonu. Na taj način, ako se netko poziva na riječi drugog i potvrđuje "kakav mi je špic rekao!" označava da je a intervencija vrlo zamorno i nezanimljivo.

Kvalificirajući govor kao špic, na neki način potvrđujete da govornik nije koristio jezik, jer je predvidivo težnja bila da zainteresira sugovornika, ali u stvarnosti je postigao učinak suprotno.

U jeziku razgovorni spiel bi bio kolut, propovijed, zvečka, trepavica ili cika. Vrijedno je zapamtiti da slušanje nekoga može biti ugodno i poučan ili, naprotiv, nešto teško i uspavljujuće.

Podrijetlo pojma

Perorata dolazi od latinske riječi perorare, što znači razotkriti ili objasniti. U klasičnoj tradiciji peroratio je bio završni dio govora, obično politička ili pravna intervencija. Podrazumijevalo se da bi peroratio trebao biti najsjajniji dio govora, jer je u njemu govornik morao pokazati briljantnost kako bi uvjerio svoje sugovornike. Na taj način, upotreba spiela kao pogrdnog izraza nije ništa drugo do ironičan način pozivanja na dosadne i malo poticajne govore.

Peroratio u klasičnom svijetu

Rimska civilizacija usvojila je zanimanje za jezik iz klasične grčke kulture. Rimljani su shvatili da je potrebno znati mehanizme komunikacija, jer je na taj način bilo moguće postići uspjeh u aktivnosti politika ili književna. The disciplina koji je proučavao tehnike izraz to je bila retorika i unutar retorike su se posebno analizirali govori, jer je kroz njih bilo moguće biti uvjerljiv i postići uspjeh.

U ovom je retku, prema pristupima retorike, govor podijeljen u četiri dijela: egzordij ili izlaganje materije, pripovijedanje ili izlaganje predmeta, argumentacija ili skup argumenata koji podupiru diskurs i, konačno, peroratio, koji postaje zaključak I to je trenutak govora u kojem govornik mora biti što briljantniji i rječitiji.

Peroratioom govornik teži uvjeriti nekoga, bio to sudac ili publika

Peroratio je morao biti racionalno učinkovit i paralelno s emocionalnom komponentom, jer je na taj način bilo lakše izazvati prihvaćanje slušatelja.

Ne bi bilo ispravno shvaćati peroratio kao stvar prošlosti, jer danas i dalje koristimo retoriku u iste svrhe kao i prije dvije tisuće godina.

Fotografije: iStock - baona / AzmanL