Članak mišljenja o okolišu

Naš nenaplativi dug prema okolišu

Tijekom više od dvjesto godina industrijalizacije, čovječanstvo se zadužilo s okolinom koja ga je rodila: preuzeli smo materijala Y tvari na naš hir, modificirali smo ih i potom bacili ne mareći kako i koliko dugo treba prirode da povrati svoju ravnotežu, niti kakve bi mogle biti dugoročne posljedice naših modela proizvodnja. A kao što svi već znaju, datum plaćanja bi mogao biti blizu.

U prirodi, kao u Ekonomija, resursi su ograničeni i oskudni. Gotovo da ih nema koje bismo mogli koristiti neselektivno i vječno, ili barem ne bez da se suočimo s određenim vrstama nesagledivih posljedica. To je zato što je fizički, kemijski i biološki sustav koji održava okoliš iznimno složen, previše složen za njega možemo težiti da ga razumijemo odmah, a opet to nas ne sprječava da ga iskorištavamo kao iz beskrajnog rudnika zlata liječiti. A danas se valuta takvog zajma zove energija.

Energija je, kao što znamo, konstantna u svemiru. Ne može se stvoriti ili uništiti, ali se može prenijeti i transformirati. A ovo drugo je ono što smo naučili najbolje raditi s vremenom, posebno kada je u pitanju stvaranje

električna energija, koji troše sve naše uređaje i omogućuju nam održavanje modela života. Ovu energiju koristimo za proizvodnju, hlađenje ili grijanje naših domova, za osvjetljavanje naših noći i zabaviti naše slobodno vrijeme, a da nam nije previše jasno odakle dolazi i koliko košta dobiti ga.

Ne postoji, važno je znati, čist i 100% ekološki način dobivanja energije. Sve metode koje do sada poznajemo imaju ono što bismo mogli smatrati nuspojavama, iako su neke mnogo pogubnije u velikim razmjerima od drugih. The izgaranje fosilnih tvari, na primjer, najučinkovitiji je od svih poznatih načina dobivanja energije, ali je i najskuplji, kako u vađenju, preradi i korištenju.

Druge metode, kao npr snaga vjetra, imaju ogroman utjecaj na lokalnu faunu i stvaraju dosadnu buku miljama uokolo, dok hidroelektrana devastira vodene ekosustave i zahtijeva modificiranje vodotoka. Ništa nije 100% zeleno.

Istina je da je sve na planetu povezano, a korištenje resursa se mora smatrati zajmom: to ćemo kasnije na neki način morati platiti. Možda nismo mi izravno, nego druge vrste u našem mjestu, ali druge vrste ovise o njima. vrsta i tako sve dok ne dođe red na pad naše domine.

Ne objašnjava se, dakle, da su to isti gospodarski sektori koji brane štednju i to inzistiraju da ništa nije besplatno, oni koji žele zažmiriti na naš dug okolišne. Ili njihova teorijska uvjerenja zapravo nisu tako jaka, ili imaju prilično magičnu ideju o tome kako priroda funkcionira. Dva stoljeća lijevanja plinovi u atmosferu neminovno ima posljedice. Dva stoljeća uništavanja biljnog bioma i osiromašenja bioraznolikost To očito ima posljedice. A oni koji uzrokuju te pojave bit će ti koji će morati snositi račun: mi ili naše buduće generacije.

Dakle, ako shvaćamo kao nešto nemoralno zaduživanje jedne zemlje za nekoliko generacija, kako na isti način ne razmišljati o našem rastućem i nenaplativom ekološkom dugu prema okolišu? Ne zalažemo li budućnost naše vrste kako bismo danas obogatili nekolicinu? Možda je došlo vrijeme za ekološku štednju. I kao što se uvijek događa u kriznim scenarijima, borba će biti da se utvrdi tko će što platiti postotke Od duga. Vrijeme je da počnete razmišljati o ovim stvarima.

Reference:

• "Novinarstvo mišljenja" u Wikipedia.
• "Prirodno okruženje" u Wikipedia.
• “Okoliš (biologija)” u Enciklopedija Britannica.

Što je mišljenje?

A mišljenje je vrsta novinarsko pisanje, uobičajenog pojavljivanja u pisanom tisku, u kojem se izražavaju stajališta i promišljanja autora potpisnik, koji je obično pojedinac s ovlasti po tom pitanju ili čija se perspektiva cijeni unutar društvo.

Mišljenja su subjektivne, osobne i argumentativne prirode, budući da u njima autor traži promovirajte svoje stajalište među čitateljima, odnosno uvjerite ih da protumače njegovu stvarnost način.

Slijedite sa: