Članak mišljenja o ugroženim životinjama
Miscelanea / / January 31, 2022
Moramo etički razmišljati o rastućem popisu životinja kojima prijeti izumiranje
Izumiranje je, kao što znamo, vrlo česta i česta pojava u prirodi. Njihove tragove vidjeli smo u fosilnom zapisu koji nam otkriva geografija: u davna vremena bilo je kataklizmičkih događaja koji su radikalnom promjenom okoline gurnuli prema nestanku a velika postotak od vrsta koji je postojao u određeno vrijeme. A također smo vidjeli da se to događa, u mnogo manjem razmjeru, u naše dane: brojne vrste su nestale zbog učinka dominantne vrste na planetu, čovječanstva.
Postoji mnogo slučajeva za prijavu, od poznate ptice Dodo, izumrle u 17. stoljeću, do sjevernog bijelog nosoroga čiji je posljednji muški primjerak uginuo u Sudanu 2018. Rane zabrinutosti o utjecaju ljudskih ambicija na stanovništvo vrsta je nastala sredinom 16. stoljeća, kada je postalo očito da kontinuirani lov na životinje dovela do nestanka najcjenjenijih vrsta. No, prve zabrane i lovni rezervati došli su u 19. stoljeću, kada je već bilo mnogo endogenih vrsta da su u Europi bili dovedeni do izumiranja: europski bizon, euroazijski konj i europski bik, jer primjer.
Od tada je izumiranje vrsta na globalnoj razini ubrzano, budući da se šteta uzrokovana lovom i ribolovom pridodaje šteti uzrokovanoj onečišćenjem i uništavanjem staništa prirodnim. Trenutna stopa nestanka vrsta je između 10 i 100 puta veća u posljednjih 150 godina nego u bilo kojem drugom razdoblju masovnog izumiranja u geološkoj prošlosti. Ljudska bića uzrokuju osiromašenje bioraznolikost planeta i, ako se uskoro ništa ne promijeni, izumrle vrste mogu se brojati u milijunima.
Što učiniti u vezi s tim? Kako razmišljati o ovoj dilemi? Je li doista naš zadatak zaštititi živote drugih vrsta ili bismo to trebali pretpostaviti kao najmračniji dio evolucije? Koja je etička perspektiva koju bismo trebali pretpostaviti u tom pogledu?
Iza opstanka najsposobnijih
Prije milijune godina, kada su nastali prvi fotosintetski stanični organizmi, tj. fotosintezom, atmosfera se počela puniti novim elementom koji je do tada bio oskudan: kisikom. I tako se dogodila Velika oksidacija, uzrokujući masovno izumiranje među živim bićima u to vrijeme. Sve dok se, na ovaj ili onaj način, nisu pojavili prvi koji su znali disati: iskoristite novi preobilni materijal za dobivanje energije.
Ovo je bio ključni događaj u evoluciji života, iako je imao strašnu cijenu: izumiranje tisuća cijelih vrsta. Ali bez toga svijet kakav poznajemo ne bi mogao postojati. Stoga, trebamo li biti zahvalni na izumiranju tih vrsta? Ne događa li se ista stvar s izumiranjem 75% postojećeg života na kraju jurskog razdoblja, u tom slučaju koji je zbrisao dinosaure i njihove velike rođake?
Izumiranje je, bez sumnje, amoralni događaj, nešto što se jednostavno događa, ali sa sobom nosi nepredvidive posljedice. Pogotovo kada je riječ o radikalnoj promjeni stabla života, kao što se dogodilo u primjerima prethodne, ili poput one koju mi ljudi stvaramo kroz našu industrijsku aktivnost i naš način života. Odnosno, izumiranje je sila koja eliminira najnesposobnija bića i otvara prostor za najbolje prilagođene koji dolaze, budući da se čini da život, na ovaj ili onaj način, uvijek stvara svoj put.
Dakle, možda je pitanje osiromašenja biom svijet bi se mogao razumjeti pod tim pogledom, ali ne da sliježemo ramenima i gledamo negdje drugdje, već da razumijemo rizike koji su povezani s prisiljavanjem života da bira različite putove. Možemo li predvidjeti vrstu životinje, povrće, gljive ili mikroorganizmi koji će se uspjeti prilagoditi plastikom zagađenom svijetu koji stvaramo? Jesmo li se sposobni odreći biološkog, medicinskog i fiziološkog blaga koje sa sobom nosi nestanak tolikih vrsta? Ne zaboravimo da znamo samo postotak od ukupno postojećih vrsta, ali i one nepoznate vrste pate od naše prisutnosti.
Rizici svijeta koji dolazi
Iz ove perspektive, izumiranje poznatih vrsta nije dilema samo za njih, predodređenih da nestanu iz lice Zemlje, ali za naše vlastite buduće generacije, podvrgnute adaptivnom pritisku koji ne možemo predvidjeti. S kakvim će se pandemijama morati suočiti? Koje nove opasne vrste? Hoće li se čovječanstvo moći prilagoditi svijetu koji stvaramo?
Nemamo odgovor na ta pitanja, ali imamo dovoljno. znanstveno znanje razmišljati o njima, a odgovor stoga mora biti etička srž našeg ponašanja. Izumiranje životinjskih vrsta je nemoralno, između ostalog, jer otkriva da je upravo svijet koji nas je iznjedrio, tj. svijet u kojem smo nastali kao vrsta, postaje drugi koji nije nužno kompatibilan s našim postojanje.
S druge strane, možda nam se ne čini mnogo da neke vrste kukci nestati, ali nemoguće je predvidjeti rep koji će ostaviti svoju prazninu. Nema sumnje da će nove vrste prije ili kasnije zauzeti njihovo mjesto, ali ne znamo koje, niti znamo kako će reagirati na selektivni pritisak ili kako su naši odnosi s oni.
Stoga se izumiranje životinja mora shvatiti kao zabrinjavajući simptom svijeta koji nestaje i drugog, nepoznatog, koji dolazi, a u kojem možda nemamo sigurno mjesto. Uostalom, tko nam jamči da ćemo biti najsposobniji? I koliko dugo možemo ignorirati ovo pitanje?
Reference:
- "Novinarstvo mišljenja" u Wikipedia.
- “Ugrožene vrste” u Wikipedia.
- "12 životinja koje su u opasnosti od izumiranja 2021 BBVA.
- “Ugrožene životinje” u National Geographic.
Što je mišljenje?
A mišljenje je vrsta novinarsko pisanje, uobičajenog pojavljivanja u pisanom tisku, u kojem se izražavaju stajališta i promišljanja autora potpisnik, koji je obično pojedinac s ovlasti po tom pitanju ili čija se perspektiva cijeni unutar društvo.
Mišljenja su subjektivne, osobne i argumentativne prirode, budući da u njima autor traži promovirajte svoje stajalište među čitateljima, odnosno uvjerite ih da protumače njegovu stvarnost način.
Slijedite sa: