Definicija zlostavljanja životinja

Zlostavljanje životinja je svaka radnja ili propust koji je izravno ili neizravno nanijet vrsti nanošenje štete, čija težina može biti manja ili dovesti u opasnost njegov život, eventualna i epizodna ili sustavna i kronična.

Od početka vremena, životinje i ljudi su povezani, najvažniji razlog je bio korištenje životinja kao izvora hrane, odjeće, prijevoza, sredstva za rad itd. Tijekom desetljeća odnos između njih dvoje se mijenjao. Trenutno su pripitomljene životinjske vrste, poput pasa i mačaka, dio obiteljskog života kao "životinje za društvo" i postoje čak i rekreacijske aktivnosti i terapije uz pomoć pasa za osobe s invaliditetom ili na rehabilitaciji, za primjer.

Istina je da interakcije koje se mogu dogoditi između ljudi i životinja ili, mogli bismo reći, između ljudi i neljudskih životinja (imajući na umu da je ljudska vrsta također životinja) mogu biti pozitivni - poput ljubavi između vrsta, druženja, terapeutskih pasa pomagača, terapijske intervencije uz pomoć životinja i sl.- ali i negativne, au tom polu odnosa i koncept zlostavljanje životinja.

Delikatne nijanse rasprave: životinje za proizvodnju, kućni ljubimci...

Razmislimo li o definiciji zlostavljanja životinja, neizbježno se pojavljuju kontradikcije. Primjer za to je slučaj životinja koje se nazivaju "životinje za proizvodnju" kao što su krave ili ovce. Unutar sustava hraniti tradicionalna (ekstrakcionisti) komercijalizacija proizvoda dobivenih iz uzgoja ovih životinja - kao što su meso i mliječni proizvodi, uglavnom- dobivena ograničavanjem slobode ovih životinja, njihovim umjetnim, prisilnim i masovnim osjemenjivanjem radi rađanja novih jedinki, smanjuju njihovu životne uvjete u malim prostorima gdje ne mogu pokazati ponašanje vrste, sve dok ih ne ubiju kako bi prodali svoje meso za konzumaciju ljudski.

S druge strane, u našoj sferi ljudskog života pojavljuju se vrste koje se nazivaju "domaće ili kućne životinje", kao što su psi i mačke koje su, povijesno i iz različitih razloga, dobile privilegiju živjeti u našim domovima, primati ljubav, veterinarsku skrb za svoje zdravlje, pa čak i da postanu zakoniti članovi unutar obitelji, budući da danas postoji koncept od obitelj više vrsta.

Razmišljajući o gore navedenom, proizlazi da postoje negativne interakcije između životinja i ljudi koje su toliko naturalizirane da se ne smatraju zlostavljanjem; odnosno da predstavljaju legitimiziranu i legaliziranu praksu zlostavljanja.

Ono što objašnjava razlog ovih razlika je kontekst u kojem se one pojavljuju i odvijaju, tj odnosno kulturno i društveno okruženje koje uvjetuje odobravanje, legaliziranje i poticanje odn. kažnjavajući. U tom smislu, posljednjih desetljeća sve više ljudi počinje preispitivati ​​ove načine suživot i interakcija s drugim životinjama, a to je način na koji politički i društveni pokreti poput veganstvo.

Razlika između zlostavljanja i zanemarivanja životinja

Postoji li uvijek namjera nauditi? A odgovor je jednostavan i izravan: Ne. Unutar zlostavljanja životinja možemo ustanoviti vrlo izražene razlike: s jedne strane imamo tzv. Zlostavljanje, a s druge Zanemarivanje.

Kod zlostavljanja životinja postoji namjerna namjera ozljeđivanja ili prisile – kažnjavanja nasilje a ponašanje, ili ograničiti ponašanje kroz nasilje - na toj životinji. Zlostavljanje može imati mnoge oblike, od suptilnog i progresivnog, kao što je nehranjenje obiteljskog psa jer ga možda više ne želite u svom domu; čak i vrlo ozbiljne i nagle poput premlaćivanja na smrt. Osim toga, zlostavljanje može biti različite prirode, fizičko - kao što su batine, nasilna manipulacija tijelom životinje, uskraćivanje hrane ili vode -, psihičko -sustavni vrištanje, nasilne geste-, seksualno -sklonost seksualnom pokoravanju životinja je izopačenost ljudskog ponašanja koja se naziva zoofilija-, itd

Nemar je, s druge strane, vrsta zlouporabe koja je općenito proizvod neznanja ili nedostatka znanja osobe koja ga čini. Nemaju svi ljudi isti pristup obrazovanje, zdravlje, zdrava prehrana ili pristojni životni uvjeti; Stoga se vrijedi zapitati kakvu kvalitetu skrbi životinji može pružiti osoba koja živi, ​​primjerice, u siromaštvu? Zna li osoba koja je bila zlostavljana i maltretirana u djetinjstvu i/ili odrasloj dobi kako se o drugoj osobi treba pravilno brinuti i postupati? Može li osoba koja nije pristupila osnovno obrazovanje ili veterinarskoj službi koje su potrebe vašeg psa ili mačke ili od čega ga zaštititi? Učinite ljude koji ovise o vama ekonomska aktivnost farmer i proizvodne životinje, koji ih moraju uzgajati od malih nogu, a zatim ih ubiti, kakvu interakciju stvaraju? Duboka i teška pitanja za odgovor u članku, ali prije svega složena.

Sigurno je da se štete koje proizlaze iz svih ovih situacija ne mogu moralno prosuđivati ​​istom palicom.

To što ne postoji namjera nanošenja štete ne poništava štetu

Iako su te razlike neporecive i ne mogu se zanemariti kada se analizira situacija zlostavljanja, bitno je razjasniti da Činjenica da ne postoji namjera nanošenja štete životinji ne eliminira stvarnost njezinog učinka zlostavljanja: ta životinja pati i trpi. Stoga je svaka situacija zlostavljanja životinja uokvirena unutar nasilja, bilo zbog zlostavljanja ili iz nehaja postoji počinitelj koji je nanio ili prouzročio štetu i životinja koja je tom žrtvom zlostavljanje.

Glavne rasprave koje se mogu voditi u vezi s razlikama između uzroka maltretiranja zbog nemara ili zlostavljanja moraju vidjeti kako će se njima pozabaviti, bilo spriječiti ih ili, kad su već gotovi, liječiti ih u sebi i ispraviti posljedice. Važno je, u tom smislu, razumjeti da kada životinja koja je dio a obitelji i da je voljena, katastrofalne posljedice ne pogađaju samo tu životinju već i obitelj koja sadrži.

U tom smislu, vrlo je važno istaknuti da postoje brojni znanstveni dokazi koji povezuju zlostavljanje životinja s ljudskim zlostavljanjem, odnosno krug nasilja je isti, samo što je vrsta. Tko god zlostavlja i zlostavlja životinje, može zlostavljati i druge ranjive osobe s kojima je u vezi: parove, starije osobe ili djecu. Postoje i statistike koje pokazuju da u domovima gdje ima nasilje u obitelji, postoji i zlostavljanje životinja koje tamo žive, samo što se to uvijek smatra manje relevantnim i/ili hitnim.

Zakoni o zaštiti životinja i društvena osuda

U slučajevima zlostavljanja životinja u kojima dolazi do zlostavljanja i nasilja, posljedice za počinitelje su pravne i kaznenopravne, ali i društvene. Postoje zakoni koji predviđaju ovu vrstu zločina i koji uspostavljaju sankcije za one koji ih počine, težina toga može rasponu od zatvorskih kazni, novčanih kazni i rada za opće dobro, a to će ovisiti o propisima svake zemlja.

Što se tiče društvene osude, kulturni i društveni obzir koji ova zajednica ima u pogledu tretmana koji životinje zaslužuju je ono što će poslužiti kao vodič i/ili kriterij za reakcije na ove slučajeve, neki mogu biti puno popustljiviji od drugih, a istina je da to uvelike varira s obzirom na različite zemlje diljem svijeta zemaljski Za grafički prikaz, možemo se sjetiti zemalja poput Kine, gdje je do nedavno bilo pseće meso za ljudsku prehranu legalni, i iako su ih neki gradovi zabranili, u drugima je još uvijek legalan i prodaje se na paralelnom tržištu, također.

Što se tiče nemara, liječenje daje visoku prednost obrazovnoj perspektivi i javnozdravstvenim politikama. Neophodno je educirati ljude svih dobi o zdravlju životinja i informacijama o skrbi i potrebama koje životinje imaju (budući da je mali znak kod mog veterinara od povjerenja: "Psi nisu mali ljudi, niti su mačke mali psi") i, temeljno, u empatiji i brizi između vrsta.

Sa svoje strane, zanimljivo je primijetiti da se unutar ovog spektra razmatraju kolektivne situacije napuštanja i prenapučenosti životinja pasa i mačaka na ulicama. To je ključno za razumijevanje da problem zlostavljanja životinja ne bi trebao i ne može ovisiti isključivo o ljudima u njima odgovornost pojedinačnih i privatnih i od slučajeva u izolaciji, ali je neophodna pratnja države kroz javne politike i dodjela ekonomskih resursa za, na primjer, programe masovne kastracije za ženke i mužjake i veterinarske bolnice javnost. Sve životinje imaju pravo na brigu i poštovanje.