Važnost zablude o čovjeku od slame

U kontekstu rasprava o društvene mreže a u svakom dijalektičkom sučeljavanju koriste se argumenti koji nemaju uvijek valjanu strukturu. Ovaj neprikladni oblik argumentacije poznat je pod pojmom zabluda. Kao što je logično, ne postoji niti jedno pogrešno rezoniranje, već postoje različiti modaliteti: argument ad hominem, zabluda ad ignorantiam, zabluda ad verecundiam, ishitrena generalizacija ili zabluda čovjeka slama. Svi ti argumenti imaju prijevarnu ili manipulativnu komponentu.

Što je zabluda o čovjeku od slame?

Argument se napada tako da se prezentira na vrlo jednostavan način ili se prezentira iskrivljena verzija ideje. U drugima riječi, proizvodi se karikatura obrazloženja kako bi se diskreditiralo. Ukratko, u ovoj dijalektičkoj zamci ili zabludi koristi se fiktivni argument za napad na pravi argument.

Ova zabluda može imati dvije moguće varijante ili interpretacije. S jedne strane taj netko nije dovoljno posudio pažnja na riječi njegovog sugovornika i zbog toga postoji očigledna iskrivljenost u njegovom odgovoru.

S druge strane, vrlo često onaj tko koristi ovaj lukavi argument vrlo dobro zna da je njegovo razmišljanje pogrešno, ali ga koristi s namjerom diskreditirati svog dijalektičkog protivnika (ne zaboravite da se u mnogim raspravama i raspravama čini da je važnije pobijediti protivnika nego poštena obrana od istine).

Dva ilustrativna primjera

Netko tvrdi da u politika poželjno je da predstavnici naroda budu osobe s profesionalnim iskustvom i prije ove tvrdnje drugi sugovornik drži da nije dopustivo uskraćivati ​​mladima pristup političkoj sferi (ova posljednja izjava iskrivljuje poruku početni).

Na forumu o obrazovanju netko tvrdi da je najbolji način za smanjenje kriminala povećanje ulaganje u obrazovanju, a druga osoba odgovara da žrtve zločina treba zaštititi (argument od obrana žrtava ne pobija argument većeg ulaganja u obrazovanje kako bi se smanjio delinkvencija).

Odakle metafora slamnatog čovjeka?

Vjeruje se da dolazi iz srednjovjekovnog konteksta, točnije kada su vitezovi vježbali svoju vještinu i vještinu kao ratnici vježbajući protiv ljudske figure od slame. Dakle, kao što je vrlo lako srušiti strašilo u borbi, tako je vrlo lako diskvalificirati nekoga izjavom nečega što nije rekao ili izvrtanjem riječi.

Fotolia slika. nattapong