Primjer novinarstva: Intervju
Izrada / / July 04, 2021
Intervju je dinamičan, sviđa se gotovo svima. Potražite zbirku usmenih svjedočenja putem međuljudskih kontakata. Prikazuje muškarca. Čitatelju komunicira tko je, kakav je i što osoba radi.
Intervju je besplatan kad ga "anketar" izvede spontano; usmjerava se kad se predloži fiksni broj pitanja. Prvi omogućuje udubljivanje u um "sugovornika"; drugi može pružiti preciznost i promišljenost u podacima koji se daju.
I „anketar“ i „sugovornik“ moraju biti kulturni i vješti kako bi mogli udovoljiti dostojanstveno svoju funkciju komuniciranja s čitateljem, na živ i iskren način, pravodobnim informacijama i transcendentno.
Ario Garza Mercado, u Priručniku za tehnike istrage, ističe osobine koje bi ljudi koji će razgovarati trebali posjedovati.
Anketar ":
1. Autoritet za provođenje razgovora ili podrška (od čelnika, vlasti, itd.) Za njegovo provođenje.
2. Oštrina promatranja.
3. Sposobnost preslušavanja, prepisivanja, odabira i sažimanja dobivenih podataka.
4. Prilagodljivost predviđenim i nepredviđenim okolnostima.
5. Poklon ljudi.
6. Ljubaznost.
7. Dodir.
Sugovornik ":
1. Interes.
2. Želja za suradnjom.
3. Sposobnost promatranja.
4. Iskrenost.
5. Memorija.
6. Nepristranost.
7. Sposobnost usmene komunikacije.
8. Tipičnost.
Kao ilustraciju ubacujem intervju "Intervju zanata" koji je Federico Campbell imao s Alexom Haleyjem, uključen u knjigu Razgovori s piscima.
Alex Haley je novinar specijaliziran za intervjue s međunarodnim likovima, pojavili su se u "Harper's", "Atlantic", "Cosmopolitan" i "Playboy".
- "Kakva je vaša ideja o intervjuu?
- Za mene je to situacija u kojoj se novinar predstavlja kao opunomoćenik javnosti i pokušava čitateljima protumačiti temu i osobu s kojom je obavljen razgovor. Vaš stav mora biti iskren i, donekle, nevin.
"Koristite li uvijek magnetofon?"
-Ne. Najradije započinjem bilježenjem, jer ljudi imaju tendenciju biti nesvjesni u vezi s magnetofonom. Na taj način počinjem shvaćati kako sugovornik reagira. Malcolm X bio je jedan od tih slučajeva. Razgovarao sam s njim godinu dana, kad smo zajedno napisali njegovu autobiografiju, i jedino što mi je dopustio je da dovedem svoju pisaću mašinu da čuje njegov diktat. S magnetofonom bi stvari bile brže i iskoristile bi kolokvijalne zavoje.
- Koliko vremena provodite u razgovoru s sugovornikom?
"Ovisi o pojedincu i njegovoj sposobnosti ekstrovertnosti. Prvo, uspostavlja se vrsta empatije koju čovjek mora kontrolirati dok razgovara s subjektom. Ostao sam s Cassius Clayem četiri dana; s drugima su mi trebala i do dva tjedna.
- Pripremate li svoja pitanja unaprijed i, ako jeste, pokazujete li ih prethodno sugovorniku?
-Ne. Nikad mu ne pokazujem pitanja. U stvarnosti se događa da ne pripremim popis pitanja, već tema; odatle i iz razgovora spontano se nameću pitanja. Naravno, moram kontrolirati ta pitanja kako bih zadržao temu na određenom području. Odnosno, ne bavim se toliko određenim pitanjima koliko temom o kojoj se govori. Ako iznenada sugovornik napusti temu, ne prekidam ga već napišem sve što on kaže, a kasnije sam škarama izrezao odlomke kako bih ih spojio u odgovarajuću fazu intervju.
- Drugim riječima, započinjete razgovorom o bilo čemu samo da biste probili led i motivirali razgovor prema temi koja vas zanima ...
-Točno. Inače, imam dojam da većinu svog vremena provodim kondicionirajući temu. Između mnogih drugih slučajeva mogao bih spomenuti incident koji sam imao s Milesom Davisom. Miles Davis ima reputaciju da ne razgovara s novinarima, ali morao sam ga natjerati da govori pod svaku cijenu, jer sam dobio narudžbu za intervju. Isprva je odbio. Kad sam saznao da je strastveni sportaš i da je svaki dan pohađao teretanu u Harlemu (Čini se da je jako dobar boksač) Otišao sam u trgovinu i kupio potrebnu opremu za ulazak u Teretana. Registrirao sam se i platio honorar; na taj način, Miles nije mogao izaći odande. Kad je Miles ušao, bacio sam rukavicu i bacio sjenu. Čini se da mu se ovo jako svidjelo i počeo me učiti kako pravilno udarati u vreću. Pozvao me u ring i dali smo jedni drugima tri užurbane runde. Nakon toga otišli smo pod tuš i, kao što se obično događa kad se netko tušira, formalnosti nisu bile potrebne. Na taj smo način započeli naše prijateljstvo i tako započeli intervju.
- Pišete li i objavljujete li sve što sugovornik kaže? Pokazujete li mu intervju prije nego što ga pošaljete tiskaru?
-Ne. Ne pišem sve što on kaže, jer u stvarnosti ono što osoba govori može se bolje napisati. Spremajući neke kolokvijalne preokrete koji na određeni način prikazuju subjekt, naručujem materijal i pokušavam prenijeti ideju da sugovornik želi komunicirati. Ponekad fraze uključim doslovno, kad je potrebno istaknuti neku činjenicu ili vrlo osobnu izjavu. Što se tiče drugog dijela vašeg pitanja: da, sugovornik uvijek vidi dokaze za kuhinju prije nego što se intervju objavi.
- Što mislite kad sugovornik govori ???
-Ovo je veoma važno. Kad ste dobar anketar (kakav bih volio misliti da jesam i sada), shvatite da su geste ljudi ponekad puno rječitije od njihovih riječi. Promatram ruke koje se tresu ili su mirne ili znojne i pokušavam pogoditi što osoba osjeća, je li nervozna, napeta i je li toga svjesna ili ne. Pokušavajući intervjuirati oženjenog muškarca, ne možete vidjeti suprugu, već otići do njegove tajnice; ona zna puno više o njemu. Najbolji način da se obratite pojedincu jest iznenaditi ga u datoj situaciji, na primjer na zabavi, i vidjeti kako reagira na pitanja; Morate vidjeti i lice koje vaš partner napravi, jer ono što on misli odražava se na njenom licu, ili obrnuto.
"Pokušavate li probuditi osjećaj prijateljstva u osobi s kojom razgovarate?"
"Da, naravno, u svakom pogledu, i to mi jako dobro uspijeva." Ne sjećam se nikoga s kim sam razgovarao, a koji mi sada nije prijatelj, s prirodnom iznimkom nacističkog Rockwella, osim doktora Martina Luthera Kinga, koji je bio vrlo zaposlena osoba. Knjiga Malcolma X dala je intervju za Playboy i na kraju smo bili stvarno dobri prijatelji.
"Na bilo koji način pokušavate komentirati, provlačiti vlastito mišljenje između pitanja i odgovora?"
-Nikada. Mislim da je to dio iskrenosti anketara. Odnosno, jedan je izostavljen, kao dobar slušatelj. Jedan je poput kirurga, a sugovornik se postavlja kao pacijent na operacijskom stolu. Posao je postići dobar dogovor. "{Usp. Dopunska bibliografija, br. 12)