Definicija sudstva

Moć države zadužene za provođenje pravde

Sudska vlast jedna je od tri državne moći, za koju je i u skladu s važećim pravnim sustavom odgovorna upravljati pravda u društvu samo primjenom pravnih normi u sukobima koji nastaju.

Vršeći suci, odluke ove vlasti mogu opozvati samo oni organizmi pravosudne koje drže višu razinu. To znači da pravosudni ogranak ima sposobnost nametati svoje odluke ostalim dvjema snagama prisutnim u demokracijama, izvršnoj i zakonodavnoj. U slučajevima kada potonja dvojica promiču ili provode radnje koje su u suprotnosti sa zakonima, sudska vlast ih može sankcionirati.

Vršenje sudske vlasti

U međuvremenu, pravosuđe je koju utjelovljuju razna sudska ili sudska tijela, kao što su sudovi, tribunali, koji vrše nadležnost i uživaju nepristranost i autonomiju, u idealnim slučajevima, Naravno, jer nažalost stvarnost je da ta autonomija nije uvijek stvarna, čak i ako je podjela vlasti o kojima smo govorili po nalogu demokratskih sustava.

Potreba za neovisnošću da svoju ulogu izvršava u skladu s

Pravosuđe ili pravosuđe, posebno u nerazvijenim zemljama, usko su povezani s Izvršna moč, jer imenovanja na mjesta sudaca i tužitelja obično izlaze iz ove moći, a onda, puno puta, pogotovo kad je izvršna vlast autoritarna, oni to obično pregaze neovisnost kada se pokaže protiv njih, na primjer u onim slučajevima u kojima su vlada, njezini dužnosnici ili netko njima blizak uključeni u pravni postupak zaručeni.

Jedna od obveza pravosuđa je kontrola rada i pretjerivanja koja mogu nastati u međuvremenu, izvršna vlast, ako potonja ne dopusti prvom da slobodno radi, bit će vrlo teško zajamčiti uprava pravde u toj državi nažalost.

Dosta nam je svakodnevnog gledanja ove situacije u masovnim medijima širom svijeta. Suci, tužitelji, sudovi koji u slučajevima osjetljivim na vladu dana presuđuju u njezinu korist ili, za sada, donose presude kojima se sumnja u njezinu istinsku neovisnost.

Tada se neovisnost sudbene vlasti od ostalih državnih ovlasti, posebno izvršne, može nazrijeti presudama da se ovo pitanje, a kada su proturječne ili apsolutno djelomične, omogućit će nam da sa sigurnošću znamo o oskudnoj razini neovisnosti moći koja postoji u toj zemlja.
U totalitarnim režimima ili diktaturama, sudstvo je ovisno o vlasti i nikada neće djelovati neovisno od ostalih vlasti. U zemljama koje su istinski demokracije to se naravno ne događa i pravda djeluje u skladu s tim, kažnjavajući krivce čak i ako su oni dio moći.

Vizija Illuminist Montesquieu

Ako se slijedi klasična teorija koju je predložio jedan od najistaknutijih francuskih intelektualaca iz prosvjetiteljstva, poput Montesquieua, podjela vlasti jamči slobodu građanina. Prema Montesquieuu, u idealnoj državi ispada da je neovisno sudstvo učinkovita kočnica izvršne vlasti i tome bi trebalo težiti. Iz spomenute podjele državnih vlasti proizlazi ono što se naziva država Pravo, unutar kojeg su javne ovlasti podložne zakon jednako. Stoga, u ovom okviru, sudbena vlast mora biti neovisna kako bi se mogla podrediti ostatku ovlasti, posebno izvršne, kada je to na bilo koji način u suprotnosti s pravni.

Uz to, pravosuđe će igrati arbitražnu ulogu kad se povremeno suoče s njima druge dvije vlasti, zakonodavna i izvršna, nešto što je za njih prilično često dana. Tri su državne moći temeljne, dok pravda treba postojati zaštitu jer o njoj ovisi da demokratski sustav ne prestaje raditi i da funkcionira kako bi trebao biti.

U strukturnom smislu, organizacija sudbene vlasti razlikovat će se od države do nacije, kao i od države metodologija zaposlen za sastanke. Najčešće je postojanje razne razine sudova s ​​odlukama nižeg suda mogu se žaliti viših sudova i postojanje Vrhovnog suda ili Vrhovnog suda koji će imati zadnju riječ u bilo kojem sukob dođite na vaš zahtjev.