Koncept u definiciji ABC

To će se smatrati nečim sličnim vjerojatan kada imati izgled istinitogStoga je nešto što je vjerodostojno vjerodostojno jer ne dovodi do laži.

Ono što se čini istinitim i vjerodostojnim

Uvjerljivo je, ali ne mora biti stvarno, ali izgleda kao da je i to ga čini vjerodostojnim.

Kada se dogodi policijski događaj o kojem nema puno podataka ili svjedoka, već samo jedna osoba koja mu je svjedočila, policijske vlasti će ga saslušati i onda ako njihov Oni su prilagođeni onome što je moguće, prihvatljivo, prema scenariju i stručnosti, tada će to svjedočenje moći shvatiti kao vjerodostojno za nastavak istrage i pronalaženje istine o gotovo.

Iako se pripazite, nešto što je vjerojatno nije nemoguće da u nekim slučajevima može biti lažno, kad god ako se smatra vjerodostojnim, završit će se podudaranjem s kontekstom u kojem je stekla tu kvalifikaciju.
“Ne znam je li se dogodilo ono što je Juan rekao, ionako je zvučalo prilično vjerodostojno.”

Utjecaj vjerojatnog u fikciji i prihvaćanje onoga što nije, ali što je suvislo u povijesti

Po nalogu književnost, od kazalište i od kino, vjerojatni ima značaj i a promatranje vrlo konkretan od strane gledatelja, jer čak i ako je u najapsolutnijoj fikciji, u određenim uvjetima koherencija, to jest, javnost obično očekuje da joj se kaže nešto vjerodostojno i vjerodostojno u okviru koji je autor predložio u pitanje.

Dakle, u umjetničkom djelu kao što su knjiga, film ili televizijska serija, istinitost istog bit će više od svega vezanog uz koherentnost unutar samog svemira koja se odnosi na isto, to jest, ne brkajte vjerodostojno sa stvarnim ili istinitim, u djelu koje izvode glumci, ništa što se tamo događa nije stvarno, jest dio fikcije, i to je svima jasno, dok će vjerodostojnost dati sukladnost priče i onoga što gledatelji opažamo. Lik koji odjednom, odmah izletje iz palice, poleti, očito, uopće neće biti vjerodostojan.

Dakle, u ovom kontekstu, veresija će imati veze s Poštujem po internim pravilima dotičnog djela; gledatelj savršeno zna da je ono što se događa u njemu u skladu s bilo kojom drugom stvarnošću, iako također zna da je to nešto nestvarno ili maštovito.

Da bi postigao vjerodostojnost, autor mora slijediti neka pravila koja sami žanrovi nameću, a također i neka druga koja on sam nameće. Na primjer, u a Crtao je animirani kad vidimo lik koji padne sa litice i nakon toga nastavlja kao da se u sljedećem nije ništa dogodilo scena, takva slika bit će nam prihvatljiva za taj žanr, a ono što bi u animiranom svijetu bilo nevjerojatno jest da vidimo tog istog lika kako leži ozlijeđen na podu.

Sada moramo napraviti a paragraf osim ovoga što smo spomenuli i kažemo da su u nekim djelima ili prijedlozima fikcije neke licence "dopuštene" u tom smislu jer radnja ili argument koji iznosi iziskuje, i premda ne može biti vjerodostojan, u skladu je s pričom koja se brojanje.

Sasvim konkretan primjer za razumijevanje onoga što govorimo je popularna priča o Drakuli.
Preminuli čovjek koji još ima života i koji se hrani grizeći svoje žrtve iz kojih siše njihovu krv.
Naravno da ništa od ovoga nije vjerojatno u stvarnosti života, međutim, u okviru povijesti postoji koherentnost i podudarnost koji kod gledatelja ne generira odbijanje, već upravo suprotno, ulazi u radnju i s pažnjom prati svaki događaj očekivanje.

Zatim, koherentnost koju autor zna dovesti do radnje jest ono što će je učiniti vjerojatnom i u ovom slučaju ne bismo trebali poistovjećivati ​​ono što se događa stvarno jer baš kao i slučaj Drakule na koji smo već ukazali, to nema nikakve veze sa stvarnim, sa svakodnevnim, što se možda neće puno dogoditi. manje.