Definicija argumenta Ad Ignorantiam

Postoje određena obrazloženja koja su predstavljena s izgled stvarno, ali u stvarnosti se temelje na pogrešnim prijedlozima logika. Ovi oblici rasuđivanje Nedosljedne i obmanjujuće poznate su kao zablude. Jedan od njih je argument ad ignorantiam, latinska denominacija koja doslovno znači "argument iz neznanja".

Ova zabluda ima opću karakteristiku: za neku se tvrdnju tvrdi da je istinita ili netačna jer nema suprotnih dokaza. Drugim riječima, zaključuje se o neistinitosti ideje ili prijedloga jer njegova istinitost nije dokazana.

Ilustrativni primjeri

Netko tvrdi da vanzemaljci ne postoje, jer nitko nije uspio nepobitno dokazati njihovo postojanje. Isto tako, moglo bi se potvrditi i suprotno: da vanzemaljci postoje jer nitko nije dokazao da oni ne postoje.

S obzirom na postojanje ili nepostojanje Boga, ova vrsta pogrešnog razmišljanja također je česta. Dakle, potvrđuje se da bog postoji, jer nitko nije dokazao suprotno, a također se kaže i da ne postoji, jer nitko nije definitivno dokazao njegovo nepostojanje.

Ova dva primjera ilustriraju argument ad ignorantiam, jer se u oba zaključka neznanje o nečemu koristi za potvrđivanje teza. S druge strane, ovo obrazloženje čini drugu pogrešku, jer se podrazumijeva da sve što nije vidljivo nužno znači da ono ne postoji. Dakle, reći da "Bog nije vidljiv i, shodno tome, ne postoji", izjava je suprotna logici, budući da postoje mnoge stvarnosti koje prihvaćamo kao valjane, iako ih ne vidimo.

Ostale zablude

Argumentacija temeljena na odbitak istinskih premisa dovodi do a zaključak pravi. Argument zasnovan na indukciji donosi vjerojatno istinit zaključak. S druge strane, kad se prekrše pravila logike, dogodi se neka vrsta zablude.

Ako potvrdim da je 90% glasača Pokrajina Odabrali su kandidata i s ovim početnim podacima donosim zaključak da će za navedenog kandidata glasati većina u cijeloj zemlji. Ovaj manjkavi argument poznat je kao zabluda ishitrene generalizacije.

Kada diskreditiramo ideju koristeći se osobnom kritikom pojedinca koji je brani. U ovom je slučaju zabluda poznata kao ad hominen argument.

Prečesto se tvrdi da je nešto ispravno jer se to uvijek prakticiralo. Ovaj je argument pogrešan jer sprečava bilo kakvu moguću izmjenu tradicija.

Foto: Fotolia - alabama_13