Koncepció az ABC definícióban

A szó kihívás lehetővé teszi annak elszámolását olyan cselekvés, amelyben egy személy vagy csoport harcol, ellentmond vagy cáfol bármilyen érvet vagy bármilyen más érvényes forrást, valami, amit hibásnak vagy más módon törvényellenesnek tekintenek, és természetesen a helytelen vagy illegális feltételek miatt fáj.

Hibás érv vagy bizonyítékokon alapuló jogellenes kérdés megcáfolása

Ez egy olyan fogalom, amelyet különféle összefüggésekben alkalmaznak, és amely mindig egy állítás, a azoknak az érveknek a semmissé tétele, amelyeket például valaki kitesz, ellenérvek használatával igazság.

Például az elméletek és törvények mindaddig fennmaradnak, amíg sikeresen nem vitatják őket.

Valahányszor vitatni, cáfolni akar valamit, bármilyen összefüggésben, ebben érvényes bizonyítékokat vagy érveket kell bemutatnia érzékelje és ne hagyjon kétséget afelől, hogy helyes-e megsemmisíteni egy döntést vagy megdönteni egy ellenfél birtokában lévő gondolatot mások.

Jog: a bírósági eljárásban közreműködő cselekvés

Például a parancsára Jobb, Ez a fogalom megtalálása visszatérő, mivel bírósági eljárásban kivethető cselekvésről van szó. “A védelem megtámadta a kamara döntését, amely ügyfelét felmenti a börtönből.”

Ez azt jelenti, hogy az ügyvédek vagy a vádlottak védőügyvédje fellebbezést nyújtott be, amelyen keresztül a a bíróság által hozott határozat, amely megértette ügyfele szabadon bocsátását, és ez természetesen nem megadott.

Politika: érvénytelen szavazás, választási eredmény elutasítása, politikai vita, amelyben az ellenfél javaslatát cáfolják

A hatálya politika, a verseny kifejezés nagyon gyakori, mivel közismert nevén megtámadás, megtámadás vagy null szavazás, arra a téves szavazatra, amelyet egy választó tett egy választáson, és ez a szavazatszámlálás elvégzését követően a semmisséget vonja maga után.

Meg kell jegyezni, hogy a megtámadott szavazás olyan véletlenül vagy szándékosan válhat, mint a helyzetek között amely meghatározhatja a szavazás semmisségét, a következők emelkednek ki: tegyen be a borítékba egy nem hivatalos szavazást vagy sem levelez; tegyen több szavazót ugyanazon pozícióra, megakadályozva annak meghatározását, hogy melyik jelöltre szavaztak; csak a töredék szavazólapról; bevezetés idegen tárgyaktól; írni vagy áthúzza többek között a szavazólapot.

Ellentétben azzal, ami a legtöbb törvényben üres szavazással történik, ez egyenesen a bemutatott politikai lehetőségek, a megtámadott szavazás előnyét vonhatja maga után, törölje a szóban forgó szavazást, nem számít, nem ad hozzá.

Történelmileg a megtámadott szavazás a tiltakozás egy olyan formájához kapcsolódik, amelyet politikai csoportok vagy polgárok alkalmaztak a bemutatás vagy közvetlenül jelezni, hogy nem értenek egyet az adott választásokon bemutatott összes javaslattal.

A politikai kontextusban folytatva a koncepciót a választások utasítására is sokat használják annak a cselekvésnek a kijelölésére, amely képes politikai párt másikkal szemben, mert úgy véli, hogy csalás érte azokat a választásokat, amelyeken versenyeztek.

Ez a helyzet nagyon gyakori, és néha nagyon összetett ellenőrzés.

Azok a pártok, amelyek nem nyernek a választásokon, és amelyek már közel jártak ehhez, mert semmi más nem maradt hogy néhány pont általában versenytársa diadalát vitatja, és ez azt jelenti, hogy panaszt kell tenni a Igazságszolgáltatás illetékes a választási aktus teljes szélességében történő felülvizsgálatára.

Másrészt a választások előtti politikai viták parancsára állandó gyakorlat az is, hogy megtámadja ezt az ellenfél érvei, hogy megzavarják a helyzetét, és hogy saját diadala, amely tény a választók.

Valahányszor valaki megkérdőjelezi egy másik érvelését, bármilyen összefüggésben meg kell mentenie az ellenfél hamis vagy nem egyetértő mondatait. magyarázza el, miért nem igazak vagy nem megfelelőek, és végül erősítse meg saját érveit, amelyek ellentmondanak a megtámadott személy által előadottaknak az erősítés érdekében a hit abban, amit mondunk.

Megtámadott kérdések