Az atlanti fal meghatározása

Bár van hit és az a hírnév, hogy a német hadsereg alkalmazta a leginnovatívabb taktikákat és stratégiákat a második világháború alatt, az az igazság, hogy horgonyozva - sokszor Hitler kifejezett kívánsága alapján - a háború előtti taktikákra, amelyek már lejártak, amikor az ellenségeskedés szeptemberben megkezdődött 1939.

Ezen elavult stratégiák vagy taktikák között szerepelt a statikus erődítmények használata is bemutatta a Maginot vonalat 1940-ben, vagy német hittársa, a háború vége felé már bemutatta Siegfried. Ezek között a híres atlanti fal, amelynek meg kellett védenie a Reichet a szövetséges nyugati behatolástól.

Az úgynevezett "atlanti fal" erődítmények és eszközök sorozatából állt, amelyek megakadályozására vagy végül gátolják a nyugati szövetségesek nyugat felől Európába történő invázióját, amely Dél-Franciaországtól északig terjed Norvégiából.

Hitler, valamint a német főparancsnokság (OKW, Oberkommando der Wehrmacht), megérezték, hogy a fő

veszély A La Manche-csatorna területén, a Brit-szigetek előtt volt, annak a szövetséges támaszpontoknak a közelsége miatt, amelyek a terület tengely csapatai irányítják, ezzel csökkentve az utazási időt a gyakran nagyon durva tengereken keresztül.

A terület orográfiája alkalmassá tette a leszállásra, mint a dán partok, valamint szálljon le közvetlenül a német területen, mivel az Egyesült Államoktól erős ellenállás várható csapatok és a polgárság helyi.

A terület alkalmasságának bizonyítéka, hogy éppen a leszállási műveletre választott megnyitja a várva várt második európai frontot (annak ellenére, hogy a szövetségesek 1943-ban betették a lábukat Olaszországba), a híres D. nap

Ennek a nagy veszélynek kitett térség biztosítása érdekében Hitler akkori legjobb tábornokát, Erwin Rommelt nevezte ki a terület védekezésének megszervezésével.

Amit Rommel látott, és amely a Fal egészében általános tendencia volt, néhány kivételtől eltekintve (főleg az erődök), az nagyon rosszul védett területek voltak, kevéssel működik erőforrások és kevesebb akaratuk végrehajtására, amely hónapokig tartott, hónapokig tartó inváziós előrejelzéssel (a németek már tudtak az angliai csapatok mozgásáról).

Rommel felgyorsította a tempót épület munkák (bunkerek, kerítések és akadályok a strandokon és a közelben), felkészítve a csapatokat a harcra is.

A tábornok úgy vélte, hogy a betolakodó erők partra érkezését mindenáron meg kell akadályozni, mert ez fölényüknek köszönhetően hídfőállást hozna létre és használhatatlanná tenné ellentámadások.

Ezzel szemben Hitler és a főparancsnokság támogatta azt, hogy hagyják leszállni őket, hogy elpusztítsák a hídfőt a belső térben, a partok és Párizs között. ezért közepes távolságra helyezték el a páncélos egységeket, remélve, hogy a Kényszerítés a fal határa elég volt az erők megdöntésére, amelyeknek később be kellett fejezniük a páncélos.

A levél megközelítés bemutatták, a evolúció a tényekből, téves.

Nemcsak a Párizs közelében fekvő francia tengerpart volt a helye ennek a lázas tevékenységnek; Belgium, Hollandia, Dánia és Norvégia, valamint a francia part többi része és a német tengerpart Atlanti-óceánt érintő része szintén a fal építésének színtere volt.

A D-Day során az atlanti fal megmutatta ennek a statikus erődítménynek a gyengeségét, hogy megvédje magát az agressziótól.

Ez különösen igaz, ha egy olyan ellenségről van szó, amelynek sokkal nagyobb a lőereje, és amely a védelmet egészen az alapjaihoz képes összezúzni.

Az Atlanti-óceán falának maradványai, főként bunkerek és erődítmények, amelyeket az idők során monumentalizáltak és / vagy felkészítettek a turistalátogatásokra.

A normann tengerparton nagyszámú bunkert tartanak fenn. Más helyeken a kevés építkezés vagy maga a háború dinamikája arra késztette a hatóságokat, hogy távolítsák el maradványaikat, vagy hagyják őket a természet kezében.

A mai napig az Atlanti-óceán csak emlékeztet egy hiábavaló és embertelen erőfeszítésre, mivel a munka nagy részét rabszolgamunkával végezték a foglyok.

Fotók: Fotolia - JPchret / Tim HvW

Témák az atlanti falon