A 2 × 1 törvény meghatározása (Argentína)

Erősen vitatott és ellentmondásos koncepció létezik a jogszerűség Argentína, amely nem hivatalosan "2x1" néven ismert. Ez az ötlet, amely a büntetések rövidítését jelenti az általános elkövetők számára, mindig is ellentmondásos gondolat volt, mivel érthető, hogy azok, akik bűncselekményt követett el, enyhítheti büntetését olyan elemekkel, mint a jó viselkedés, vagy ha a bírósági eljárás előtt őrizetbe vették elítélő.

A közismert 2x1 a Törvény 24 390, amelyet az 1994-es kongresszuson, a Menem-korszakban szavaztak meg, a PJ-hez tartozó Alasino szenátor mutatta be, aki kijelentette: Egyéb érvek mellett az argentin börtönök túlnépesedési válsága és az okok elemzésének idejét illető túlcsordulás Bűnügyi.

2017. május 3-án ezt az ötletet magasabb szintre emelték, mivel a Legfelsőbb Bíróság Igazságszolgáltatás az országban szabad belépőt adott, hogy ezt a törvényt az utóbbiak népirtó áldozataira is alkalmazni lehessen diktatúra akik börtönbe kerülnek.

A 2x1 általában: a büntetés törlése bűnözőnek

A 2x1 koncepció története Argentínában viszonylag új keletű. 1994-ben, Carlos Saúl Menem elnöksége alatt hozták létre és szankcionálták azzal a céllal, hogy enyhítsék a túlterhelés, amely abban az időben a foglyok és fogvatartottak argentin börtönében volt, különösen azoké, akik vannak megfosztották tőlük Szabadság jogerős ítélet nélkül. Így az igazságosság abban az időben megértette, hogy az a személy, akitől megfosztották A büntetés tényleges elítélése előtt a szabadság elérheti a büntetésének előnyét temperált. Ezt a törvényt 2001-ben végül hatályon kívül helyezték.

A legutóbbi katonai diktatúra 2x1-es népirtása körüli vita

2017. május 3-án az argentin Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a népirtó fogvatartottakat vádolják és a legutóbbi katonai diktatúrában tett cselekedeteik miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték, hogy hozzáférhessenek ehhez az ellátáshoz. Így, mivel közülük sokakat a korábbi években őrizetbe vettek (és később kegyelem miatt szabadon engedték) (Carlos Menem), a legfelsőbb bírák megértik, hogy ezek az alanyok beleegyezhetnek az ő csökkentésükbe büntetések.

A döntés kapcsán kialakult vita, valamint annak határozott társadalmi visszautasítása abból a tényből fakad, hogy jogtudomány mind a nemzeti (Argentína), mind a nemzetközi (azokkal a szerződésekkel, amelyekhez az ország aláírta) jelzik, hogy a Fáj az emberiségnek mint például a legutóbbi katonai diktatúrában elkövetett cselekmények (kínzások, önkényes fogva tartások, személyek eltűnése és terrorizmus állam) leírhatatlanok. Ez azt jelenti, hogy az elkövetett bűncselekmények soha nem tűnnek el, és ezért ezek az emberek, akik hozzáférhetnek ennek érdekében nem szabad, hogy büntetésüket elnézzék vagy csökkentsék, mivel ez ellentmondást jelentene jogi.

Végül érdemes megjegyezni, hogy a konfliktus nagyon nagy jogi és igazságszolgáltatási rendszer, mivel a Legfelsőbb Bíróság döntötte el ezt az új bírói lehetőséget, az összes bíró, titkárság és ügyész továbbra is és ezért elveszne a hatalom az elkövetett bűncselekmények elismeréséért folytatott harcban, a tárgyalásokban és az ilyen bűncselekmények.

Fotók: Fotolia - világnézet / icedmocha