Napirend-beállítási elmélet

Az eszközök kommunikációA negyedik birtokként ismert, tagadhatatlan hatást gyakorolnak a társadalom egészére. A mindennapi beszélgetéseink nagy része a televízión, a rádión vagy a sajtón keresztül eljutott információkhoz kapcsolódik. Ebben az ügyben van egy elméleti váz általános, amely segíthet jobban megérteni a média szerepét: létesítmény a napirend vagy a napirend beállítása.

Alkotói és az a történeti kontextus, amelyben az elmélet megjelent

Maxwell McCombs és Donald L Shaw 1972-ben indították el a média napirendjének könyv "A menetrend beállításának alakulása".

Abban az időben a hírek világszerte három kérdésre összpontosítottak: a palesztin terroristák 11 izraeli sportolót gyilkoltak meg a olimpiai játékok 1972-re a vietnami háború a végső fázisban volt, és Nixon elnök bekerült a Watergate-botrányba.

Korábban ennek az elméletnek a szerzői elemezték az Egyesült Államok 1968-as elnökválasztási kampányát, és megállapították, hogy a Az amerikaiak politikai és társadalmi aggályai közvetlenül kapcsolódtak a mainstream média információihoz. kommunikáció.

Az elmélet keretein belül végzett empirikus megfigyelések megmutatták, hogy a figyelembe vett problémák a társadalom egésze szempontjából fontos egybeesett a kommunikáció.

A média szempontjából releváns kérdések végül nyilvános és politikai napirendet hoznak létre

Az elmélet által fenntartott általános elv egyszerű: a médiában terjesztett hír feltételezi az állampolgárok véleményét. Így a média nem kényszeríti ránk azt, amit meg kell gondol egy kérdésben, de valahogy "arra kényszerítenek", hogy gondoljunk mindarra, ami a média napirendjén szerepel. Ezen kezdeti elképzelés alapján egy sor általános értékelés került bemutatásra:

1) mentális sémáink közvetlenül tükrözik a médiát, és nem mindig felelnek meg a valóságban történteknek,

2) Ami fontos és ami másodlagos az életünkben, nem önmagunkból származik, hanem a média napirendjéből és

3) a hír továbbításának, más néven keretezésnek a kommunikációs folyamata nemcsak meghatározza, hogy mit gondolunk egy adott pillanatban, hanem a hozzáállás létfontosságú általában.

Következtetések figyelembevétele

Először is, minden olyan információ, amely nincs beépítve a média menetrendjébe, nem válik létezővé. Másodszor, az emberek aggodalmait a média menetrendjének prioritásai gyakorolják A média nem árulja el, mi érdekli az embereket, sokkal inkább az embereket érdekli az média).

Néhány kommunikációs elemző számára McCombs és Shaw elmélete már nem érvényes

A média szerepe a hetvenes években és napjainkban gyökeresen megváltozott.

Elemzők úgy vélik, hogy jelenleg a média először megvizsgálja, mit mondanak az emberek a közösségi hálózatokon, és a megszerzett adatok alapján média menetrend készül.

A pénz és a hatalom által szorított cenzúra és manipulációs technika

Ezzel párhuzamosan napjainkban bizonyos médiavállalatok, amelyeket a saját érdekeik irányítanak -. - igyekezzen a társadalomban felvetni azokat a kérdéseket, amelyek a fél.

Támogató kampányokat hirdetnek, kihagyják az utcai tiltakozó demonstrációkat, vagy manipulálják a hatás bizonyos tény, maximalizálása vagy minimalizálása. Vannak olyan hírek is, amelyek szándékosan hazudnak kitalált pletykák, vagy olyan cikkek alapján, amelyek azzal a céllal jelentek meg, hogy hitelességet nyújtsanak a tanúvallomás hiányában. érv.

Fotolia: Photobank / Nosyrevy

Témák a napirend-meghatározás elméletében