A lelkiismereti kifogás meghatározása
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Javier Navarro, ápr. 2018
Amikor az a törvény ellenzi valaki személyes meggyőződését, van egy konfliktus etikai. Ez az ütközés két dimenzió között jelenik meg: a tiszteletben tartandó törvény kerete és a lelkiismeret Egyedi. A két dimenzió közötti megoldás biztosítása érdekében lehetőség van lelkiismereti ellenvetésre hivatkozni.
Ez a jogi adat a következő elképzelésen alapul: az egyén állíthat egy törvény megsértését, ha az ellentétes mély meggyőződésével.
Ez a javaslat nyilvánvalóan problémát jelent, mivel a polgári engedetlenség egyik formája. A „megkérdőjelezhető” dimenzió miatt egyes országokban bizonyos korlátok vannak meghatározva a kb ennek az ábrának.
Szemléltető példák
Hagyományosan nagyon sajátos körülmények között alkalmazzák: fegyverek használatában, a abortusz vagy eutanázia.
Képzeljünk el egy olyan embert, aki pacifistának tartja magát. Meggyőződése következtében úgy véli, hogy nem használhat fegyvereket, mivel pacifista lelkiismerete megakadályozza ebben. Ha egy ilyen személynek kötelező katonai szolgálatot kell teljesítenie országában, akkor lelkiismereti kifogásnak minősülhet, ha igen
jogszabályok a jelenlegi mérlegelni fogja ezt a lehetőséget. Ha a törvény nem tartalmazza a lelkiismereti kifogás lehetőségét, akkor az illetőt megbüntetik a fegyverek használatával szembeni ellenzése miatt.Az abortusz kérdése több értelemben is vitát vet fel, és időnként az önkéntes megszakítást terhesség ütközik a személyes lelkiismerettel. Ha egy orvos személyes vagy vallási meggyőződése miatt ellenzi az abortuszt, élhet a lelkiismereti szabadsággal, amennyiben a törvény ezt a lehetőséget előírja.
Valami hasonló történik az eutanáziával, mivel egyes országokban a jogszabályok lehetővé teszik a megszakítást az élet bizonyos esetekben, és ez konfliktust generálhat az orvos ellen, aki ellenzi a eutanázia.
Ennek az adatnak bizonyos korlátai vannak
Megjegyezzük, hogy ez olyan kérdésekre is vonatkozhat, mint az adók fizetése vagy a gyermekek iskoláztatása. Így elméletileg valaki megtagadhatja az adófizetést azzal az indokkal, hogy nagyon mély politikai meggyőződése van az adóügyekben. Hasonlóképpen, egy személy megtagadhatja a gyermek felvételét, mert úgy gondolta, hogy a gyermek oktatási rendszer ellenzi személyes elképzeléseit.
Mit szabály Általánosságban elmondható, hogy a lelkiismereti kifogás korlátozása egy alapelven alapszik: nem megvalósítható, hogy az egyén az egyéni lelkiismeretét helyezze előtérbe, amikor mások jogai korlátozottak.
Fotó: Fotolia - kishivan
Lelkiismereti kifogás kérdései