Koncepció az ABC definícióban

A látszat jelző magában foglalja a utótag vérzés, jelezve a kapacitást vagy fitnesz. Így látszólagos valami, ha megmutatható vagy megnyilvánulhat. Arra is kifejezik, hogy valami nyilvánvaló és vitathatatlan. Ha valaki azt állítja, hogy az ingén nyilvánvaló folt van, akkor rámutat egy tényre: hogy lehetetlen nem látni a foltot.

Olyan helyzetek, amikor a kifejezést használják

Előfordul, hogy a határozói alakot a tudat utótag hozzáadásával használják, látszólag. Így míg melléknevében egy főnév minősítésére szolgál, mint pl határozószó ige leírása ("látszólag a lányra néz").

A "készítsen valami feltűnőt" kifejezést akkor használnak, ha egyértelmű és erőteljes módon, rejtegetés nélkül mutatják be. Képzeljük el, hogy egy hallgató nem ért egyet a döntés tanára, és úgy dönt, hogy nyíltan közli. Ebben a helyzetben azt mondhatnánk, hogy "a diák nyilvánvalóvá tette nézeteltérését és elmondott a tanárnak mindent, amit erről gondolt". Néha valami feltűnő cselekedet a hivalkodás egyik formája, vagyis valami bemutatása a-val hozzáállás gőg vagy felsőbbrendűség.

Ellenzékben

A látszat ellentéte észrevehetetlen vagy láthatatlan lenne, vagyis az, amit nem lehet egyértelműen értékelni.

A kommunikáció alapjai

A jelenségben kommunikáció Két elem van: a nem verbális kommunikáció szavai és szempontjai, például gesztusok vagy hangszín. Az előbbiek látszólagosak, míg a többiek nem. Valami nagyon hasonló történik más jelenségekkel kapcsolatban, amelyekben vannak olyan dolgok, amelyek nyilvánvaló szempontok vannak, és mások, amelyek nem.

Látszólagos, objektív vagy szubjektív?

Tovább kezdet, a látszólagos az, ami nyilvánvaló, és amin nincs vita néhány. Ennek a jelzőnek látszólag objektív jelentése van. Objektivitása azonban vitatható kérdés, mivel a dolgok értékelésekor vagy minősítésekor nem mindig születik megállapodás. Nézzük meg ennek a jelzőnek az objektivitását vagy szubjektivitását egy egyszerű példával. Képzeljünk el egy embert, akinek nagy vagyona van (nagyon drága autók, nagy kastély és mindenféle luxus). Mondhatni, hogy a vagyona látszólagos. A gazdagság azonban relatív és összehasonlító kérdés. Ugyanannak az egyénnek a gazdagsága szembetűnő lesz a középosztály és megszűnik, ha gazdagok között élsz.

A fenti példa kiemeli, hogy a szavaknak kommunikációs kontextusban van értelme, és nem teljesen.