Koncepció az ABC definícióban
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Írta: Florencia Ucha, márc. 2011
Felhívják elvitathatatlan ahhoz mentesített egyén felelősség bűnöző, vagyis nem büntethető meg semmilyen szempontból a jogszabályok hatályos, mert nem volt képes megérteni az elkövetett büntetendő cselekmény jogellenességét.
Olyan személy, akit nem lehet büntetőeljárás alá vonni semmilyen bűncselekményért, mivel nem képes megérteni annak törvénytelenségét
Normális esetben azok az emberek, akik bármilyen betegségben szenvednek betegség mentális retardáció, kiskorúak, többek között.
Közben a elszámoltathatóság az a feltételrendszer, amelyet a törvény, amelyek lehetővé teszik az ok-okozati összefüggés megállapítását egy bűncselekmény és az alany között, akinek tekintik ezért a fent említett körülmények hiánya meghatározza a vitathatatlanság forgatókönyvét, annak ellenére, hogy Annak ellenére, hogy bebizonyította a bűncselekményt és a szerzői jogot a vitathatatlan részéről, nem tekinthető büntetőjogi felelősségnek azonos.
A mentális őrültség, az önvédelem és a kisebbség a leggyakoribb ok
Például, ha valamilyen mentális betegségben szenvedő személy bűncselekményt követ el, például gyilkosságot, ha az igazságosság bebizonyosodott helyzete megcáfolhatatlan, nagy valószínűséggel a jogi mondatban nyilvánítják elfogadhatatlannak, mert nem tudja megérteni, hogy amit elkövetett, gyilkosság miatt, ezért kórházba vagy pszichiátriai klinikára küldik felvétel céljából, mert bár nem küldhetik börtönbe, nem maradj bent Szabadság, mivel ez veszélyes személy önmagára és az őt körülvevő környezetre nézve is.
Így garantált a kezelése, és elszigetelődik a társadalom többi részétől, hogy ne okozzon további komoly problémákat.
Másrészt az a kérdés, amely egy bizonyos személy vitathatatlanságát csillapítja vagy csökkenti, az életkoruk, például ha csak 7 éves gyermekünk van, aki meggyilkolt Valaki számára biztosan ezt a körülményt fogják figyelembe venni az eset megítélése során, hogy kiskorúról van szó, aki nem biztos, hogy teljes körűen tudja, mi történt Kész.
Esetenként nem fogják bíróság elé állítani, még kevésbé ítélik börtönre, még akkor sem, ha az általa elkövetett cselekmény nagyon súlyos, például gyilkosság.
Egyes törvényekben a szülők gyerekek Azok, akik tiltott bűncselekményeket követnek el, büntetőjogi felelősséggel tartoznak, vagyis azok, akiknek a megfelelő esetben bűnösséget kell vállalniuk.
Az esettől függően a bűncselekményeket elkövető kiskorúakat rehabilitációs célokra speciális intézetekben helyezik el.
És más értelemben, amikor az ember különösen a saját életének megmentése iránti motivációval cselekszik, vagyis meggyilkol agresszorának is, egy ilyen kérdés enyhítő tényezőként vesz részt, ha értékelhető az ő betudhatósága, vagy nem Bűnügyi.
Más szavakkal, ha valaki meggyilkolt egy másikat az úgynevezett személyes védelem keretein belül, akkor a törvény minden bizonnyal úgy dönt, hogy mentesíti őket minden bűntudat és vád alól, és nem kerülnek börtönbe, és nem kapják meg mondat, olyan esetekben, amelyek természetesen meggyőzően be vannak bizonyítva, hogy törvényes védelemben, saját és környezete életének megmentése érdekében járt el, amelyet minden bizonnyal fenyegetett szabálysértő.
Ezek az esetek sok társadalomban általánossá váltak, különösen azokban, amelyekben a bűnözés és a bűnözés megnőtt. nem biztonságos.
A hétköznapi állampolgárok, hogy megvédjék magukat a bizonytalanság hullámaitól, amelyek élnek, fegyvereket vásárolnak, törvényes felhasználókká válnak, és ezért gyakran hallani a médiában. kommunikáció hogy ezek közül az emberek egy része életének védelmében használta ezt a fegyvert, amikor rablás áldozatai lettek.
Hangok a polgárok fegyverhasználata mellett és ellen
A fegyverek használatának ezen kérdése körül számos ellentmondás és nyilvánvalóan hangzik mellett és mellett.
Azok, akik ellenzik, azzal érvelnek, hogy ha bárkinek engedélyezzük a fegyverekhez való hozzáférést, az nemcsak a bűnözés mértékét növeli hanem az is, hogy értéket teremthet mindennek a kérdéses társadalomban, ahol minden konfrontáció rendeződik a fegyverek.
Míg az álláspontot védők azzal érvelnek, hogy senki sem veheti el tőlük jobb jogszerűen védekezni a támadással szemben.
Témák vitathatatlan