Koncepció az ABC definícióban

Ezt az ötletet kezdték használni a politika az ókori Görögországban. Abban az időben ennek a kifejezésnek nem volt negatív konnotációja, mint most, mivel a zsarnok volt az uralkodó, aki megérkezett hatalomra az emberek igényeinek kielégítése érdekében és azzal a szándékkal, hogy lezáruljon egy nyugtalanság Társadalmi.

Az ötlet kialakult, és az idő múlásával megértették, hogy a zsarnok az, aki személytelen módon és a társadalom többségével szemben álló totalitárius kritériumokkal gyakorolja a hatalmat.

A kivégzett despoták, diktátorok és zsarnokok listája nem éppen rövid. A közelmúlt történetében a következő eseteket emelhetjük ki: 1961-ben a Dominikai Köztársaságban Rafael Leónidas elnök Trujillo, Nicolae Ceacescu román elnök 1989-es kivégzése vagy 2006-ban Szaddam Huszein, a Irak.

Mindannyian zsarnokok voltak, akik totalitárius kritériumok szerint gyakorolták a hatalmat, és kivégzésüket vagy meggyilkolásukat zsarnokirtásnak tekintik.

Különbség a merénylet és a zsarnokölés között

Mindkét kifejezés bizonyos hasonlóságot mutat, de a valóságban figyelemre méltó különbség van a kettő között. Meggyilkolás akkor történik, amikor egy vezetőt meggyilkolnak, általában egy fanatikus vagy egy terrorista, de ez bűncselekmény nem kapcsolódik az elnök zsarnoki hatalmához (például Kennedy és Benazir Bhutto merényletei kategória).

Ehelyett a zsarnokság történelmi kontextusban kerül kialakításra, számos jellemzővel:

1) egy politikai vezető despotikus módon gyakorolja a hatalmat,

2) a népesség lázadók és

3) végül elfogják az elnököt, és egy összefoglaló tárgyalás után végrehajtják.

A tirannicid legitimálása a történelem során széles körben vitatott kérdés

Kr. U. 1. században. C a római filozófus, Cicero, a tirannicidet mint formáját védte meg kitartáscivil ellensúlyozni a polgári szabadságjogok hiányát (egyes történészek ezt ezzel tartják érv volt Julius Caesar meggyilkolásának igazolása, amelyet néhány szenátor összeesküvése támogatott Rómaiak).

A tizenhetedik században néhány teológus Jezsuiták A spanyolok igazolták a nép ellenállását, amikor egy uralkodó despotikus módon gyakorolja a hatalmat.

Ha egy király aránytalanul és a törvények tiszteletben tartása nélkül érvényesíti akaratát, akkor jogos lenne életét befejezni. Ezt az elméletet Juan de Mariana jezsuita védte meg könyv "A királyon" és szolgálta indokolás két francia uralkodó kivégzésének elmélete: III. Henrik és IV. Henrik.

A tizenhetedik században John Locke angol filozófus azt állította, hogy a zsarnokok, akik a erőszak népi reakciónak vannak kitéve, és következésképpen zsarnokirtás áldozatává válhatnak.

Fotolia fotók: Anja Kaiser / GiZ

A tirannicid témái