Példák a törvényi hiányosságokra

A intézmények, általában a törvényhozó hatalom feladata meghatározni azokat a törvényeket, amelyek alapján a társadalmat irányítják, és a hatalmat Az igazságszolgáltatás feladata a szankciók eldöntése olyan esetekben, amikor kellemetlenségek merülnek fel az előírások betartásával kapcsolatban a jogi normák.

Vannak azonban olyan esetek, amikor a jogrendszer nem elegendő a konfliktus megoldásának meghatározásához, ezért a személyes megbecsülés speciálisan képzett egyének: ilyen eset a joghézagok.

Még ha a jogi struktúra is ilyen nagy, az igazságosság egyébként is mindig az emberek kezében van. Ezek mindenesetre nem olyan emberek, akik a kritériumok alkalmazása nélkül csak a konfliktusok elolvasására és megoldására szorítkoznak, hanem egyértelmű beavatkozásuk van. És ez azért van, mert a jogrendszer nem fedi le, és nem is úgy tesz, mintha lefedné az emberi cselekedetek összességét.

Általában két osztálya van fogékony események kellő szabályozás „üresnek” vagy „hiányának” tekinthető.

A jogi kiskapuk

sokféleképpen előállítható, kiemelve a hasonlat: ott a bíró alkalmazza szabályok amelyeket hasonló helyzetekre diktálnak, saját belátása szerint. Bár a norma nem létezik, a bíró a józan ésszel teremti meg.

Egyéb formái felbontás ezek egy közeli norma átfogó értelmezése, vagy más jogforrásokkal való konzultáció, ezzel az efféle kiskaput a jogi kiskapukkal egyenlővé téve.

Példák a jog hiányosságaira

1. Amikor eljön az ideje egy üzleti helyzet megoldásának, az egyik fél olyan fogyatékossággal él, amely nem teszi lehetővé, hogy szembenézzen a döntéssel. Mivel a megállapodás megkötésére vonatkozó szerződésben ezt a lehetőséget nem vették figyelembe, a bírónak kell eldöntenie, hogyan megoldódott, mivel az időpont közel van, és még nem választottak jogi képviselőt a programra Tiltva.
2. A törvény megengedi mindazoknak, akik vallanak bizonyosat vallás egy bizonyos napon nyaralni. A kórházban működő összes sebész azonban vallja ezt a vallást, ezért aznap nem lesznek sebészek. Ha a konfliktus bíróság elé kerülne, az törvényi kiskaput jelentene.
3. Előfordulhat, hogy bizonyos szabályozások változása pontos dátumokat vagy időpontokat eredményez, amikor nem tudni, melyik szabály érvényes. Mivel ezek egyedi kivételek, jogi kiskapuk.
4. Gyakori, hogy a repülőgépeknek tilos késsel belépniük. Késen kívül éles tárggyal azonban nem szabad belépni, szankció alá esve. Ez a joghézag esete, ahol az eljárás analógia útján és a norma szellemében történik.
5. Ha tilalom van a helyre való belépéshez a állat (kutya), és egyik ember belép a másikkal (macska). A tiltás ugyanígy illeszkedhet.

Kövesse: