10 Példák az etnocentrizmusra

A etnocentrizmus ez az a tendencia, hogy a saját kultúrájában rejlő perspektívák alapján gondolkodunk a világról. Ez egyenértékű azzal, hogy saját kulturális vagy társadalmi csoportját a világ képzeletbeli központjában helyezzük el, ami azt feltételezi, hogy a többi felett álló felsőbbrendűségi és fontossági viszonyban van.

Így, etnocentrikus tendenciák értékelik a saját nyelvüket, hagyomány, gasztronómia, vallás és mások szokásainál mindig magasabb szokások, amelyek megerősítik az összetartozás érzését és önbecsülés az integrációs képesség rovására, megértés valamint a sokszínűség és a hibriditás által nyújtott kulturális gazdagodás.

Ez a jelenség még belül is előfordul szakirányok állítólag objektív, mint pl Tudományok hullámok társadalomtudományok, és gyakran hegemón kulturális rendszerek honosítják meg őket, ezért további erőfeszítéseket igényel a leleplezésük.

Ez ellentétes nézőpont a Kulturális relativizmus.

Példák az etnocentrizmusra

1. Amerika meghódítása. Az erőszakos kapcsolat tiszteletlenség
   instagram story viewer
   rabszolgaság, amelyet az európai gyarmatosítók az amerikai őslakosoknak a kontinens hódítása alatt nyújtottak, az etnocentrizmus rendkívüli esete, ha nem egyszerűen rasszizmus. A hódítók figyelmen kívül hagyták a bonyolult őslakos kultúrák jelenlétét, és kikényszerítették vallásukat, nyelvüket és modus vivendi.
2. Argentína sivatagának meghódítása. Ez a neve annak a háborús kampánynak, amelyet Argentína Patagónia őslakos törzsei (Ranqueles, Mapuches és Tehuelches) ellen folytattak az állam 1878-1885 folyamán. A nyugatiak az őslakos területet "sivatagnak", a betelepülőket pedig "vadaknak" tekintették, ami gyökeresen etnocentrikus szempontból indokolta szisztematikus irtásukat.
3. Náci megsemmisítés. Az árja faj és a germán népek privilegizálásának etnocentrikus elképzeléséből kiindulva a német nácik kegyetlen életkorlátozásokat szabtak a Az uralma alatt álló zsidó állampolgárok, amelyek csúcspontját a haláltáborokban érte el, ahol az "alsóbbrendű fajokat" tömegesen kivégezték a darwinizmus groteszk ügyében Társadalmi.
4. Iszlám dzsihád. A „szent háború”, amelyet az ISIS (Iszlám Állam) terrorizmushoz kapcsolódó radikális iszlám csoportok vezettek a Nyugat ellen 2000 első évtizede a szélsőséges etnocentrizmus újabb esete, amikor a fanatikusok megpróbálják alkalmazni a vallási kódexüket a világon egész.
5. Hollywoodi mozi. Sok észak-amerikai film kasszasiker mély etnocentrikus előírást rejt magában, folyamatosan képzelődve egy világról természetes vagy földönkívüli erők ostroma alatt állnak, és szinte kizárólag a szervezettől és a politikától függenek Észak amerikai. Ezekben a filmekben a világról úgy beszélnek, mintha egyenértékű lenne az Egyesült Államokkal.
6. A mexikói-észak-amerikai határ. Annak ellenére, hogy a 19. század során területének nagy részét elvette, az Egyesült Államok és Mexikó közötti határ egy etnocentrikus dilemmát testesít meg, amelyben a latin-amerikaiak egy bizonyos egzotikához kapcsolódnak, de történelmi állításaikat elvetik és övék emberi jogok, amikor egy jobb országban illegálisként próbálják megtisztítani az utat.
7. Irodalmi kritika. Az etnocentrikus értelmezések gyakran akkor fordulnak elő, amikor a periférikus országok irodalmi produkcióira korlátozódnak allegória vagy képeslapként a valódi viszonyokról, amelyekben nemzeted van; míg az európai vagy észak-amerikai művészeket univerzalista szemszögből közelítik meg.
8. A RAE. Annak ellenére, hogy a spanyolul beszélők 90% -a Amerikában tartózkodik, a Spanyol Királyi Akadémia ragaszkodik hozzá, minden alkalommal együtt kevesebb hatékonyság a spanyol használat szabályozásában és az olyan nyelv feletti ellenőrzésben, amely már nem tartozik kizárólagosan a nyelvhez Spanyolország.
9. Eurocentrizmuskulturális. Sok hegemón beszéd Európát a nyugati művészet bölcsőjeként helyezi el, formái pedig avantgárd és képzőművészetként, míg a perifériának tekintett más nemzetekét mindig "művészi megnyilvánulásoknak" tekintik, köztudottan alkategória.
10. A ruandai népirtás. 1994-ben ennek az afrikai nemzetnek a banyaruandai etnikai csoportjának egyik ága, a hutusok (többség) megpróbálták kiirtani a másikat, a tutszokat (kisebbség) fajirtás az első hegemón kormány példányaitól hangszerelve. Ez körülbelül egymillió erőszakos áldozatba került, annak ellenére, hogy nem voltak faji vagy nyelvi kritériumok, amelyek elhatárolják ezt a két birtokot.