Véleménycikk a szennyezésről

Véleménycikk a szennyezésről

A környezeti bűncselekmények felháborító büntetlensége

Kevés ország nem rendelkezik konkrét környezetvédelmi jogszabályokkal, de még kevesebben érvényesítik azt a törvény teljes súlyával. törvény. A környezeti bûnözés társadalmunk nagy része számára nyilvánvalóan csekély bûnnek minõsül, anélkül gyászolók, különösen akkor, ha az elkövető egy befolyásos transznacionális vállalat, vagy ami még rosszabb, a vállalat ugyanahhoz az államhoz tartozó.

Úgy tűnik, ez a valóság még rosszabb az ország országaiban Harmadik világ, amelyben a társadalmi, gazdasági és politikai dilemmák megoldásának sürgetősége a szennyezés kérdését a függőben lévő kérdések listájának végére helyezi. Így a környezet elleni bűncselekményeket a közösségi oldalakon botrányokkal, otthonában mindenki felháborodott gesztusaival ítélik el, de nem a valódi igazságossággal, vagy legalábbis nem ugyanazzal az igazságossággal, mint azokkal, akik a magántulajdon vagy a politikai és gazdasági rend ellen tesznek kísérletet. ország.

Példák sajnos bőven vannak, és az ideológiai spektrum mindkét oldalán megtalálhatók. Annyira felháborító a peszticidek használata az argentin mezőgazdasági magániparban, hogy büntetlenül mérgezi a talajvizet, és tönkreteszi a kémiai egyensúlyt. tenger; az Amazonas vad égetése a szántóterületek bővítése érdekében Brazíliában, Paraguayban és Bolíviában; vagy a venezuelai állami ipar tragikus olajszennyezései, amelyek megjelenése bármely közegben kommunikáció helyi is lehetetlen. Az az ősi kincs, ami a növényzet és biológiai sokféleség Latin-Amerikában úgy tűnik, nincs igazi helye a gazdaságfejlesztési terveinkben.

Egy olyan világban, amely egyre jobban aggódik a jövő éghajlatáért és környezetéért, a környezeti bűncselekmények büntetlenségéért és A környezetszennyezés iránti közömbösség egy újabb tükörképe annak, hogy képtelenek vagyunk megtalálni a saját fejlődésünk felé vezető utat fenntartható.

Az európai és amerikai délibábtól megigézve készségesen menetelünk a környezet pusztítása felé, hogy nyersanyag mint exportálni, útközben feláldozni azt, ami talán a legnagyobb lehetőségünk van: a környezetbarát turizmust.

Érdemes feltenni a kérdést, hogy mikor értjük meg, hogy a környezeti bűncselekmények valójában bűncselekmények elkövetett a jövő nemzedékei ellen, mert az övék a világ, ami tönkreteszi és teszi lakhatatlan.

Én személy szerint pesszimista vagyok ezzel kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy egy napon az óceánba dobott több tonna műanyag megfojtja azt a helyet, ahol az élet keletkezett a bolygón; és a légkör, elárasztva mérgező anyagok, légáteresztővé válik. Ekkor megérthetjük egy fenntarthatatlan létminta tragikus következményeit. De ahogy az gyakran megesik azokkal, akik nem gondolnak a jövőre, megbánjuk, ha már késő.

Referenciák:

• "Véleményújságírás" in Wikipédia.
• "Szennyezés" benne Wikipédia.
• "Szennyezés" benne Greenpeace Spanyolország.
• „2020, az olajszennyezések éve Venezuelában” in Az újság.
• „Tíz tény a peszticidek használatának vitájához Argentínában” in Tierra Viva Ügynökség.
• "Erdőirtás az Amazonasban: Brazília esőerdője szenvedi el a legnagyobb növényzet-veszteséget 2008 óta" BBC News World.

Mi az a véleménycikk?

A véleménycikk ez egyfajta újságírói írás, az írott sajtóban gyakori megjelenés, amelyben egy-egy szerző álláspontja és megfontolásai fogalmazódnak meg aláíró, aki általában az adott ügyben tekintéllyel rendelkező magánszemély, vagy akinek a nézőpontját a társadalom.

A véleménycikkek szubjektívek, személyesek és érvelő jellegűek, hiszen ezekben a szerző keres népszerűsítse nézőpontját az olvasók körében, vagyis győzze meg őket, hogy értelmezzék annak valóságát út.

A szerkesztői rovatok is véleménycikknek minősülnek, vagyis amelyekben a média kifejti intézményi álláspontját egy adott kérdésben. Ezeket a szövegeket azonban nem bárki írja alá, hanem a médium szerkesztőbizottsága.

Kövesse vele: