Véleménycikk a Covid-19-ről

Véleménycikk a Covid-19-ről

Conspiranoia: a világjárvány a járványon belül

Az otthoni internet leállt, ami komoly dolog a "home office" idejében. Az vállalat A szolgáltató közölte, hogy a modem cserére szorul, ezért másnap kiküldtek egy technikust, aki a negyvenöt perc alatt elvégezte a munkát: egy beszédes, barátságos srác Látogatása során nem tudta rendesen felvenni a maszkot (az orrát kihagyta), és tekintettel az ezzel kapcsolatos egyértelmű kellemetlenségemre, kitartott amellett, hogy nem kell aggódni: a Covid-19 nem igazán. létezett. Az egész a média találmánya volt, egy új világrend megvalósításának homlokzata.

Ugyanebből az okból – magyarázta nekem – nem kapott oltást, és nem is tervezi, hogy ezt megtegye, és nem engedi meg családtagjainak sem. Természetesen megpróbáltam felajánlani neki érvek ésszerűek ellene, mint a több százezer meghalt, de okaik nem voltak vitathatóak. Ehelyett azt mondta, hogy használjam ki a nemrégiben helyreállított internetet a "nyomozásra": erre a szóra utalt, amikor kétes eredetű videókat nézett a YouTube-on.

Sajnos a technikusom manapság nem egyedi eset. Sokan és különböző forrásokból megfertőződnek azzal, ami a világjárványon belüli világjárványnak tűnik: az összeesküvés-elméletekkel. A rendszerrel szembeni ilyen bizalmatlansággal terhes emberek, a média és a kormány, amely képes mindent egy zacskóba tenni, és nyíltan fenntartani a fanatikusan kibékíthetetlen szektorokat. A társadalom ténylegesen együttműködik egy „egészségügyi diktatúra” bevezetésén egy „plandémia” révén, és ezáltal egy „új rendet” világ". Ez utóbbi időnként a népességMás esetekben kevésbé nyilvánvaló célok, például mikrochipek beültetése az egyéni nyomon követéshez vagy az örökkévaló oltások globális üzletének előírása.

Az a szomorú, hogy az ember azt gondolhatja, hogy szektákról, néhány őrültről, tudatlan emberekről van szó, vagy akik kulturális retardációban szenvednek. De ez nem igaz. Többé-kevésbé hasonló változatokat találtam minden réteghez tartozó emberek szájában, olyanok szájában, akik egyetemre jártak, és akik soha betette a lábát egy iskolába, mert az összeesküvés valójában nem szellemi munka eredménye, hanem az állapotnak megfelelő állapot posztmodern.

Induljunk ki valami ésszerűből: a valóság összetett, és nem mindig van olyan nézőpont, amely lehetővé teszi számunkra, hogy kielégítő módon megértsük. Más szóval, sok minden van a világon, amit nehéz megérteni. Ezért volt az emberi történelem mindig is olyan konfliktusos, tele felháborodásokkal, önkényekkel és szokatlan mészárlással egy transzcendens ideál nevében.

Létünk árva: nem tudjuk, miért vagyunk itt, nincs, aki megmagyarázza nekünk. Csak az évszázadok során felhalmozott tudásunk van, olyan tudásunk, amelyet mindegyik Kritikus szemmel kell áttekintenünk egy ideig, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy az új megállapítások nem ellentmond. Erre találtuk ki az akadémiát: az említett ismeretek áttekintésére, aktualizálására, megkérdőjelezésére és ellenőrzésére, ami lehet, hogy természetszerű. tudományos, filozófiai, művészi vagy bármi más.

De ez a szükséges szellemi tevékenység nyilvánvalóan eltávolodott a nagyközönségtől. Milyen hihetetlen elvek hajtanak Tudomány és technológia, hogy milyen viták zajlanak a kortárs művészettel kapcsolatban, vagy melyek korunk sürgető dilemmái, úgy tűnik, a kisebbség számára ismert ügy. A többiek elmerülnek az obskurantizmusban, amely, mint jól tudjuk, termékeny talaj a babonáknak, a paranoiának, a manipulációnak és mindenekelőtt a kritikai és tájékozott gondolkodás hiányának.

Ezért tud valaki hitetlenkedni a televízióban látottakkal szemben, mert megérzi, hogy mindig van mögötte politikai program (ahogy általában van), és ugyanakkor vakon bízva egy névtelen YouTube-csatorna információiban, anélkül, hogy kíváncsi lennénk, ki készíti az anyagot, mik a forrásai, és miért terjesztik az adott platformon tömeges. És szerintem ez utóbbi kulcsfontosságú: az ingyenes tartalom az interneten.

A közösségi hálózatok a üzleti az őket irányító cég és hirdetőik között, vagyis olyan vállalkozásról van szó, amely nem vonja be a felhasználóit, hiszen a tömegek figyelme éppen a kínált termék. Ezért nincs szabályozás az általuk kínált szeméttartalomra: nincs legitimációs stratégia, nincs kritikus érték.

De bár ez megmagyarázza, hogy miért árulnak felelőtlen tartalmat a közösségi médiában, ez nem magyarázza meg, hogy internetes technikusom miért hiszi el inkább a járványról szóló vad magyarázatokat. A válasz pedig véleményem szerint az érzelmire, a spirituálisra, az intimre mutat.

Az egyre összetettebb és mindent elsöprő valósággal szemben az oltásellenes szekta tagjaként egyszerű értelmet ad a létezésnek, elemi fogalmakban szerveződik, és mellékesen az erkölcsi felsőbbrendűség érzésével erősíti meg ezt a nézőpontot: „Megértem, amit a tömegek figyelmen kívül hagyni ".

Mint a lapos földön élők és azok, akik azt hiszik, hogy a világot egy elit irányítja hüllők, a Covid-konspiranoidok olyan emberek, akik éhesek a jelentésre, az útmutatásra, egy betartandó etikai és politikai kódexre. Egy egzisztenciális űrtől szenvednek, amelyet ezek az elméletek betölthetnek, ahogyan egy csomag burgonya chips betölti az üres gyomrot. De ha az összeesküvők nem valami, akkor ez kivétel: valójában időnk mélységes hiányát tükrözik.

Referenciák:

• "Véleményújságírás" in Wikipédia.
• „Covid-19” be Wikipédia.
• – Mi az a koronavírus? tovább Az élcsapat (Spanyolország).
• "Koronavírus-járvány kitörése" a Az Egészségügyi Világszervezet.

Mi az a véleménycikk?

A véleménycikk ez egyfajta publicisztikai szöveg amelyben a szerző egy konkrét témával kapcsolatos személyes álláspontját tárja az olvasó elé. Lényegében arról van szó érvelő szövegek, akik az információkat egy perspektíva előmozdítására használják fel, vagyis arra, hogy meggyőzzék az olvasót, hogy alakítsa ki álláspontját. Emiatt általában aláírtak és személyes jellegűek (kivéve a sajtószerkesztőségeket, amelyekben tükrözi az újság intézményi álláspontját), hiszen az olvasó egyetérthet vagy nem érthet egyet az abban foglaltakkal. azt állítja.

Kövesse vele: