Érvelő szöveg az emberi jogokról

Érvelő szöveg az emberi jogokról

Egyetemes emberi jogok: kulcsfontosságú elem a jövő számára

Hosszú idő telt el azóta, keretein belül a francia forradalom 1789-ben a francia alkotmányozó nemzetgyűlés jóváhagyta a Nyilatkozat az ember és az állampolgár jogairól, dokumentum, amely az alapvető, elidegeníthetetlen és elidegeníthetetlen jogok kortárs elképzelésének alapjául szolgál majd, amelyek minden embert megilletnek születésükkor. Pedig a XXI. században számos rezsim és helyzet létezik, amelyben a tiszteletlenség és ezen alapvető jogok megsértése nyilvánvaló és büntetlen marad.

Nyugaton gyakran dicsekszünk azzal, hogy „feltaláltuk” a modern emberi jogokat, figyelmen kívül hagyva az ókori előzmények hosszú sorát. Gyakran hivatkozunk rájuk, hogy kritizáljuk a legkegyetlenebb afrikai és közel-keleti kormányokat.

Felvállaljuk erkölcsi felsőbbrendűségünket és barbároknak tekintjük őket, elmaradottsággal vádoljuk őket, sőt ezzel indokoljuk azt a döntést, hogy katonailag beavatkozzanak országaikban. És igaz-e, hogy országainkban teljes mértékben garantáljuk az élethez való jogot? Nincs ott a

faji diszkrimináció, által vallás, szexuális irányultság szerint? A hatalmas uralkodók bűnei nem maradnak büntetlenül?

Természetesen egy észak-koreai, eritreai vagy afganisztáni lakos rendkívüli kiszolgáltatottságának helyzetét egy európai vagy egyesült államokbeli állampolgárral összehasonlítva igazságtalan, és akár úgy is értelmezhető, hogy láthatatlanná tegyük a jogi és társadalmi kérdésekben az évszázados küzdelem után elért előrehaladást. Nyugat.

Ez utóbbinak egy etikusabb, kevesebb képmutatást alkalmazó társadalom felépítése felé kellene tolnia, amely egyformán ítéli meg a meggyilkolást. fehér állampolgár, mint egy színes, vagy aki ugyanolyan keményen bünteti a háborúban elkövetett bűncselekményeket a vesztes fél és a győztes. Milyen könnyű emlékezni a nácizmus borzalmaira a Második világháborúmiközben atombombákat dobott a polgári lakosság két japán város rendkívüli és szükséges intézkedéseként indokolt!

Emberi jogok, erkölcsi iránytű

Az tisztelem az emberi jogoknak tehát arra kell késztetniük bennünket, hogy megkérdőjelezzük nyugati társadalmainkat, valamint másokét. Etikátlan kereskedelmi tárgyalásokat folytatni olyan rendszerekkel, amelyek üldözik, kínozzák és meggyilkolják állampolgáraikat, és ennek mindenkire megkülönböztetés nélkül vonatkoznia kell.

Így például nincs értelme, hogy az Egyesült Államok emberi jogokkal igazolja közel-keleti katonai akcióit, de ugyanakkor kereskedelmi és katonailag szövetkeznek Szaúd-Arábia véres monarchiájával, egy olyan országgal, ahol a homoszexualitást a halál.

Hasonlóképpen Kínát támadják a muszlim kisebbségekkel való rossz bánásmód miatt, míg az Egyesült Államokban a rendőrség Afro-amerikai civilek másodosztályú állampolgárokként, akiknek a bűnüldöző szervek által végrehajtott meggyilkolása gyakran megmarad büntetlen. Az emberi jogok vagy egyetemesek, alapvetőek és szentek, ahogyan azt feltételezik, vagy nem haladunk az ügyben.

Ebben az értelemben nem vagyunk nagyon segítőkészek kulturális relativizmus amely azzal vádolja az emberi jogokat, hogy azok nyugati találmány, amelyet erőszakkal akarunk rákényszeríteni más kultúrákra. El kell-e hunynunk a szemünket a despotikus, kegyetlen és véres kormányok előtt? A mások kultúrájának tisztelete nem jelenthet menedéket a népirtók számára, ahogy az önrendelkezéshez vagy a politikai autonómiához való jog sem. Ráadásul ez a perspektíva megfeledkezik arról, hogy az egyetemes emberi jogoknak fontos előzményei voltak az ókori keleti kultúrákban, például Kürosz perzsa király kikiáltása az ie 6. században. C., amely az úgynevezett "Cyrus-cilinderben" található.

Egy emberibb jövő

Végül pedig nem lehet a mi jövőnkre gondolni faj az emberi jogok figyelembevétele nélkül. Különösen akkor, ha a 21. században fajunk történetének döntő pontjával állunk szemben, amikor a Az éghajlati katasztrófa és a gazdasági világválság bonyolult, egyenlőtlen forgatókönyvekhez vezet, kihívók. Mi lesz az emberi jogokkal, ha a világ élelmiszerellátása fogyni kezd? Melyik hely tiszteletben tartja az életet és nem megkülönböztetés ha a növekedés a tengerek folytatódik, és csökken a lakható földrész?

Egy humánusabb jövő kialakításához, amelyet büszkén adunk át a következő generációknak, a jelenben kell megalapoznunk. Nem egyszerű feladat, és a fajunkra jellemző óriási kulturális, társadalmi, politikai és vallási különbségek még tovább nehezítenek mindent. De éppen az emberi jogok egyetemessége jelenthet megoldást a konfliktusra, amennyiben közös padlóvá válhat, ahol a másként gondolkodókkal, másként kinézőkkel vagy beszélőkkel lehet tárgyalni különböző.

Tovább következtetésVagy egyedi és értékes emberi lényként kezeljük egymást, vagy a barbárság mindig ott marad, guggolva várja az ideális pillanatot, hogy egész évszázadokat visszarepítsen.

Referenciák:

• "Emberi jogok" a Wikipédia.
• "Érvelő szöveg" be Wikipédia.
• „Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata” a Egyesült Nemzetek (ENSZ).
• – Mik az emberi jogok? a Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala.
• – Mik az emberi jogok? tovább Unicef.

Mi az az érvelő szöveg?

A érvelő szöveg egy olyan nézőpontot kínál az olvasónak, amelyet támogat érvek, véleményeket, példákat, indoklásokat, érveléseket és egyéb forrásokat (sokak magyarázó jellegűek), amelyek célja, hogy meggyőzzék Önt. Arról van szó, hogy a típusú szövegek Arra törekednek, hogy sajátos véleményt formáljanak az olvasóban, rávegyék, hogy valamilyen témáról gondolkodjon.

Tipikus példák az érvelő szövegekre: irodalmi esszék, újságírói szövegek vélemény (például vezércikk), néhány reklámüzenet vagy választási kampányszöveg. És ezekben a szövegekben kétféle érv használható: a logikai (amelyek az értelemre és a kritikai ítéletre apellálnak) és az érzelmesek (amelyek a szenvedélyre és az érzésekre apellálnak).

Kövesse vele: