10 példa a kritikus olvasásra

Kritikus olvasás

Az kritikus olvasás egy olyan szövegolvasási mód, amely a fő fogalmak elemzéséből és a szerkezet megértéséből áll, a érvelés és következtetések más szemszögből történő értelmezéséhez, más szövegekkel való kapcsolatok kialakításához és megtalálásához kétértelműségek.

A kritikai olvasás abban különbözik a többi olvasási típustól, hogy nem csak olvasásból áll, hanem az olvasottakat kiértékelik. Sok szöveget többször is elemeztek és értelmeztek, mert egy szövegnek többféle megközelítése van.

Vannak olyan írók és kutatók, akik elkötelezettek az elméletek, írások, esszék, irodalmi szövegek, stb. mások olyan hipotéziseket állítanak fel, amelyek egy szöveg olvasásának új módját javasolják, és újat fedeznek fel benne érzékszervei.

A kritikai olvasás általában különböző érvelő szövegek, amelyben a szerzők elméleti vagy művészeti szövegeket elemeznek, hogy azokat más módon magyarázzák.

Hogyan készítsünk kritikai olvasást?

A kritikai olvasáshoz szükséges:

Példák a kritikai olvasásra

1. Az új újságírás, írta: Tom Wolfe
   instagram story viewer
   . Ebben a könyvben a szerző az újságírás új módját javasolja, és ennek érdekében kritikusan értelmezi a hagyományos újságírást, a nem szakirodalmat. szépirodalom (az új publicisztika), az irodalmi műfajok osztályozása, a 20. századi irodalom a realizmus és a kritika összefüggésében irodalmi. A könyvben a más szövegeken végzett kritikai olvasás lehetővé teszi a szerző számára, hogy elmagyarázza, hogyan keletkezett és milyen is ez az új irodalmi műfaj.
2. A három élcsapat, írta Ricardo Piglia. Ebben a szövegben négy központi tengelyt elemzünk: az avantgárd fogalmát, Juan José Saer műveit, Rodolfo Walsh műveit és Manuel Puig műveit. A könyvet nem a szerző írta, de ezek egy szeminárium felvételei, amelyet Piglia tartott a Buenos Aires-i Egyetemen. A könyv elején a szerző kritikusan olvassa el az avantgárd fogalmát és azt, hogyan írják le azt a különböző szerzők. Ezt követően a három szerző egyes műveiből kritikai olvasat következik az avantgárd kapcsán.
3. Mimézis, írta: Erich Auerbach. Ebben a könyvben a német irodalomkritikus különböző nyugati műveket elemez, hogy megmagyarázza, hogyan jelenik meg a valóság a különböző művekben és különböző szerzők szerint. Ezenkívül a könyv úgy van megszerkesztve, hogy bemutassa, hogyan változott az idők során a mimézis felfogása.
4. A görög mítoszok természete, írta: Geoffrey Stephen Kirk. Ebben a könyvben a szerző kritikusan olvassa a mítoszokkal kapcsolatos különféle definíciókat és felfogásokat. Ezenkívül a mítoszok különböznek a meséktől, legendáktól és mondáktól. A szerző kritikai olvasást is végez a görög mítoszokról és azok osztályozásáról.
5. A történelmi szöveg mint irodalmi műalkotás, írta: Hayden White. Ebben a könyvben a szerző kritikusan olvassa el a történelmet és annak ismeretelméletét, kijelentve, hogy a történelem olyan narratívát hoz létre, amely ugyanazokat az elemeket tartalmazza, mint a kitalált szövegek. Más szóval, a könyv egy másik nézőpontból elemzi a történelmi diskurzust.
6. Borges író a határon, írta: Beatriz Sarlo. Ebben a szövegben a szerző kritikusan olvassa Jorge Luis Borges argentin író műveit. Ennek érdekében elemzi műveit, a szerző pályafutását, az irodalomfelfogással kapcsolatos szerzői álláspontot és a szerzőről készült olvasmányokat.
7. A felvilágosodás filozófiája, Ernst Cassirertől. Ez a könyv kritikai olvasást ad a felvilágosodás különböző gondolkodóiról. Ennek érdekében a szerző elemzi az ekkor keletkezett elméleteket, és külön értékeli Immanuel Kant német filozófus munkásságát.
8. Igazság és jogi formákírta Michael Focault. Ez a könyv a francia filozófus öt előadásának átirata. Különféle kérdéseket tesznek fel, amelyekre Nietzsche munkásságának kritikai olvasása, a marxista elmélet, a kapcsolat a szubjektum, a történelem és a társadalmi gyakorlatok, a tudomány és az igazságosság diskurzusa, a téma elméletei, mint például a pszichiátria és az orvostudomány, többek között.
9. Puskinom, írta: Marina Tsvietáieva. Ebben a szövegben a szerző kritikusan olvassa el az orosz író munkásságát és részletesen elemzi munkáját. Egyben kritikai olvasat arról, hogyan olvasták Puskint, mivel a szerző más, az irodalomkritika által kiemelt szövegektől eltérő szövegeket emel ki a szerzőtől. Ebben a könyvben a kritikai olvasás egy szerző művének más nézőpontból történő elemzéséből áll.
10. Minden szilárd levegővé olvad, írta Marshall Berman. Ebben a könyvben a szerző kritikusan értelmezi a modernitás és a haladás gondolatát, mint egy pontot kiindulópont Goethe, Puskin, Dosztojevszkij, Gogol, Mandelstam irodalmi műveinek elemzéséhez mások. Létezik kritikai olvasat, mert az irodalmi művek új nézőpontból történő olvasását javasolják, hogy más jelentéseket találjunk.

Kiszolgálhatja Önt: