Koncepció az ABC definícióban

A bíró a bíróság legfelsõbb hatósága, amelynek fő funkciója éppen ez, az kezelni Igazságszolgáltatás, abban az esetben, ha ellentmondásos helyzet áll elő két ember között, például az olyan ember tisztességes és objektív döntését követeli meg, aki alaposan ismeri a törvényeket a. Feladatai közé tartozik egy bizonyos bűncselekmény vagy bűncselekmény vádlottjának jövőjének meghatározása és ebben Ugyanebben a helyzetben az összegyűjtött bizonyítékokat vagy bizonyítékokat bíróság elé kell terjesztenie, hogy bűnösnek vagy ártatlannak nyilvánítsa. megfelel.

A világ legnagyobb részén a bírák köztisztviselők, akiket az állam fizet, és az általuk képviselt ország igazságszolgáltatásának szerves része. Bár elméletileg ennek a közhivatalnak a kizárólagos jellemzői rögzítettek függetlenség, autonómia és mozdulatlanság élvezik azok, akik elfoglalják, a valóság (és sok esetben önmagát is megtapasztalja) sajnos megmutatja nekünk, hogy ez inkább egy utópia, a vágy vagy a kötelesség lenni, amely a

Alkotmány több, mint minden országban szigorúan betartott és tiszteletben tartott kérdés. Noha nem akarok szeszélyes általánosításba esni, ez a helyzet általában nagyon gyakori és általános Latin-Amerikában, azokban az országokban, ahol a korrupció és a vezetőik túlzott hatalmának ambíciója az ideálhoz vezet hatalommegosztás a bírák autonómiája pedig inkább megvalósítandó álom, mint kézzelfogható valóság.

Ebben az összefüggésben érdemes megjegyezni, hogy a republikánus modellek létezésének egyik fő elve éppen a hatalommegosztás és az igazságszolgáltatás autonómiája. Évszázadokkal ezelőtt a teljes közhatalom egyetlen egybe való összpontosulása az igazságszolgáltatás bíróságaitól való vasfüggőséget okozott azoknak, akik kormányoztak. Az eredetileg a Magna Carta századi brit és tizenkilencedik századi Egyesült Államok alkotmánya, létezése a a politikai hatalomtól megkülönböztetett igazságszolgáltatás nagyobb lehetőséget biztosított az állampolgárok számára, hogy tiszteletben tartsák őket Jogok.

Azokban a társadalmakban, ahol az igazságszolgáltatás függetlenül működik, van egy integráció az állam fennmaradó struktúráival, amelyek lehetővé teszik a kölcsönös ellenőrzést. Így a bíró kijelölhető, a logika mellett szükséges kiképzés tovább Jobb az egyetemi tanulmányok által felajánlott, a Parlament (a kétkamarás jogalkotási hatáskörrel rendelkező szenátus) egyetértésével és a Végrehajtó hatalom. Cserébe a bírák feladata az alkotmányosság és az ENSZ betartásának ellenőrzése az Országgyűlés (törvények) és az elnök vagy a miniszterelnök által kiadott rendeletek (rendeletek vagy igazolások, attól függően, hogy) minden egyes nemzet).

A különböző országok intézményi környezete által kínált struktúrának megfelelően a bírók különböző rétegekben járnak el fueros, a megfelelő kompetencia szerint. Így elismerik azokat a bírákat, akik meghatározzák a polgári, munkaügyi, bűnügyi vagy gazdasági helyzeteket. Általánosságban elmondható, hogy minden bíró a legfelsőbb bíróság tanácsa és irányítása alatt áll, amely különböző neveket kap (többek között a Legfelsőbb Bíróság). Hasonlóképpen, a szövetségi kormányokkal felépített nemzeteknél bizonyos körülményeket a nemzeti bírák, míg más bíróságok értékelnek önkormányzati vagy tartományi (állami) bírák végzik, az őket motiváló probléma nagyságától és jellemzőitől függően közbelépés.

Röviden, ezen a politikai terület számára fenntartott kérdéseken túl a bíró ember, ezért nem mentesül a döntéseiben elkövetett valamilyen tévedés alól. Mint fentebb mondtam, a "rossz gyógynövények" is csábíthatnak rá. Aztán, hogy az állampolgár ne érezze nyomásnak ezt az esetlenséget, a bíró ítéleteit a felsőbb bíróságok felülvizsgálhatják bírósági fellebbezés, amely ily módon lehetővé teszi az ítéletet meghozó bíró döntéseinek megerősítését, módosítását vagy visszavonását példa. Rendkívüli helyzetekben vannak nemzetközi referenciatörvényszékek is a dinamikához konfliktus különböző nemzetek között termelt.

Témák a bíróban