Fogalom az ABC definíciójában

Az elbocsátás kifejezést arra a cselekményre alkalmazzák, hogy egy személyt elmozdítanak az általa betöltött pozícióból, általában hanyag vagy korrupt cselekedetek miatt, amelyek természetesen negatív hatással vannak a jó működőképes az általa elfoglalt helyről.

Távolítson el egy személyt az általa betöltött pozícióból, mert nem úgy teljesít

Bár a köznyelvben használatos, leginkább a szövegkörnyezetben használják politika a tisztségviselő tisztségéből való elmozdításának kijelölésére, és a munkahelyen is gyakran használható a munkavállaló tisztségéből való elmozdításakor hogy egy cégnél dolgozott, az okok is a funkcióinak gyenge ellátásához kapcsolódnak, ami nyilvánvalóan befolyásolja a vállalat imázsát és fejlődését. vállalat.

Az elbocsátás gondolata mindig azzal függ össze, hogy az illető rosszul tölthette be a pozícióját, ezért el kell távolítani onnan, hogy egy másik alkalmasabb személy foglalhassa el.

Az eltávolítást gyakran erőszakos vagy tekintélyelvű eszközökkel hajtják végre, de minden esetben léteznek módszerek és olyan jogi intézkedések, amelyeket előre átgondoltak, hogy léte esetén ehhez az intézkedéshez folyamodhassanak szükséges.

Puccsok és jogi felelősségre vonási eljárás

Történelmi és politikai szinten az impeachment alakja mindig is nagyon fontos szerepet játszott a társadalmakban.

Ez azért van így, mert sok alkalommal különböző társadalmi szereplők folyamodtak ehhez, hogy eltávolítsák a hatalomból alkalmatlan, korrupt uralkodók, de olyan uralkodók is, akikkel egyszerűen okok miatt nem értünk egyet ideológiai.

Ebben az értelemben az elbocsátást általában erőszakos módszerekkel, például puccsokkal, merényletekkel, illegális őrizetbe vétellel stb.

A puccs kétségtelenül az egyik legelismertebb forma a politika történetében, amikor egy vezetőt akartak elmozdítani posztjáról, szerencsére és a település a demokrácia A legtöbb államban az ilyen típusú ütések egyre ritkábban fordulnak elő, azonban a múltban köztudottan ez volt a fegyveres erők vagy forradalmi csoportok legelterjedtebb leváltásának módja még kormány gyakorlatban, és előírják a sajátjukat.

Meg kell jegyezni, hogy az egyik jellemzője az ilyen típusú eljárások, aminek folyamatában természetesen semmi törvényszerű, az az, hogy általában erőszakos cselekmények kísérik őket, vagyis erőszak A fegyverek nagyon jelen vannak, és ez az a mód, ahogyan a hatalomra törekvők megfenyegetik és eltávolítják a forgalomból az általuk kiszorított uralkodókat.

A világtörténelem sok példát tud ezekre a helyzetekre, amelyek közül néhány jelentősebb a történelmi fejlődés szempontjából, mint mások, de mindegyik ugyanolyan valóságos.

Másrészt a politikai elbocsátásokat olyan jogi eszközökkel is végrehajtották, mint pl például a korruptnak vagy a számára nem megfelelőnek tartott uralkodók elleni politikai per Piaci bódé.

A brazil eset

A közelmúltban Brazíliában törvényesen menesztették a hivatalban lévő elnököt, ilyen volt például Dilma Rousseff is.

2016-ban Rousseffot eltávolították posztjáról, miután a parlamenti szavazás elsöprő többséggel döntött; a kormánytól való távozása után alelnöke, Michel Temer vette át az elnöki posztot.

Ez azt jelenti, hogy Dilmát felelősségre vonták, és elbocsátották, mert felelősnek találta a törvény megsértéséért. törvény közköltségvetés és adminisztratív visszaélések miatt.

A Petrobras cég vesztegetési manővereiben való részvétel gyanúja is felmerült a fejünk felett, amit a rendőrség még vizsgál. Igazságszolgáltatás a Lava Jato néven ismert akció keretében, amelynek már több politikus és üzletember is börtönben van.

Az elbocsátás mindkét esetben irányváltoztatást jelent, legalábbis szóhasználatban, hiszen a végrehajtó arra törekszik, hogy az egyik időszak véget ér, és egy másik kezdődik különböző jellemzőkkel (azon túl, hogy a gyakorlatban a valóság nem biztos, hogy olyan egyszerű változás).

Elbocsátás azonban minden területen előfordulhat, így beszélhetünk erről munkaszinten is, amikor az ember elbocsát az Ön pozícióját egy alkalmazottnak, vagy még akkor is, ha egy több emberből álló testület úgy dönt, hogy megváltoztatja a vezetőt, mert megbecsüli, hogy alkalmatlan a hozzászólás.

Az elbocsátással kapcsolatos problémák