A krími háború meghatározása

A 2014 márciusában Oroszországhoz való csatolásával lezárult hibrid háborús epizód óta ismét aktuális, a Krím hosszú múltra tekint vissza. terület stratégiai elhelyezkedésének köszönhetően vitatott. Ezen epizódok egyike akár a vers Alfred Tennyson nagy brit költő eposza.

A krími háború háborús konfliktus volt, amelyet 1853 októbere és 1856 márciusa között vívott egy koalíció egyrészt Nagy-Britannia, a Második Francia Birodalom és az Oszmán Birodalom, másrészt az Orosz Birodalom vezetésével a másik.

Mondás konfliktus a hívás része nagyszerű játék, leszámolás (néha véres, ahogy ez a helyzet, de legtöbbször stratégiai) a brit és az orosz birodalom között, a Kaukázus és Ázsia egyes részeinek ellenőrzésére Afganisztán.

A közbelépés Nagy-Britannia és Franciaország is azért került sor, hogy elkerüljék az Oszmán Birodalom teljes vereségét, amely Oroszország szabad kezét hagyta volna a Kaukázusban.

A háború 1853-ban két fronton kezdődött: a Kaukázusban és a Duna-delta területén. Nagy-Britannia és Franciaország attól tartott, hogy az Osztrák Birodalom beavatkozik Oroszország javára, hogy kihasználja ezt az alkalmat és az Oszmán Birodalom európai területeinek zsákmányát. Oroszország félt az oszmánok fordított irányú beavatkozásától is, az oszmánok támogatására.

instagram story viewer

A háború orosz győzelme megdöntötte volna a egyensúly hatalom és a globális erőfölény vitatta a briteket és az oroszokat ez utóbbiak javára, így a britek és a gallok akiket nem nagyon mulattatott az orosz potenciál, a napóleoni háborúk emlékével) úgy döntöttek hogy közbelépjen.

Emellett Franciaország számára III. Napóleon vissza akarta állítani a nagyszerűség vesztett a napóleoni háborúk veresége után.

A Krím elleni támadás választása arra a tényre adott választ, hogy az orosz fekete-tengeri flotta operatív bázisa Szevasztopolban volt.

A Krím bukása kiküszöbölne minden orosz kísérletet Anatólia közvetlen támadására leszállás révén, arra kényszerítve őket, hogy a földön harcolhassanak egy háborús háborúban.

A szövetségesek villámháborús kampányra és könnyű győzelemre számítottak, de nagyon valóságos valóságba ütköztek. más, egy orosz hadsereggel, amely feltette a vágyat és rendelkezett eszközökkel (különösen emberi), provokálva azt a kitartás fergeteges és hosszú és véres kampány.

Több szempontból a Krím volt az előzménye annak, ami később I. világháborúvá vált, a konfliktus, amely pozíciók árokharcába keveredett, és rossz élet volt a katonák számára elülső.

A parancsnokok többségének aggodalma embereinek jóléte miatt is feltűnő volt hiánya és logisztikája miatt szinte úgy szerveződött, mint a napóleoni háborúkban azoknak a seregeknek, amelyek új fegyverekkel, technikákkal, taktikával és a magasabb sebesség, új munkamódszert követelt a kellékek beszerzéséhez.

Összegezve elmondhatnánk, hogy a seregek nem felelnek meg katonáik színvonalának.

A háború ürügye a vallási volt, konkrétan az ortodox keresztény egyházak, másfelől a katolikus és a protestáns közötti konfliktus.

Ebben az esetben a keresztény közösségek védelme volt az oszmán földön, valamint a szent helyek, például Jeruzsálem védelme.

Az ellenségeskedés megtörésére a "casus belli" a Sinope-ban horgonyzó oszmán flotta elpusztítását jelentette, amelyet a Fekete-tenger orosz flottája horgonyzott le.

Ezzel a flottával az oszmánok az Oszmán Birodalom támogatásával ellátták a kaukázusi területek erőit, amelyek ellenálltak az Orosz Birodalom bekebelezési kísérleteinek.

Valójában ezeknek az oszmán hajóknak a jelenléte Sinope-ban egyértelmű provokáció volt az Orosz Birodalom felé, a szövetségesek beavatkozásának kényszerítése mellett; flotta nélkül az Oszmán Birodalom rendkívül kiszolgáltatott volt az orosz támadásokkal szemben, ami a fent kifejtett okok miatt nem érdekelte Nagy-Britanniát és Franciaországot.

1854. január 3-án egy közös angol-francia alakulat lépett be a Fekete-tengerbe, amelynek célja az oszmán flotta maradványainak és kikötőinek védelme volt.

Eközben az oroszok legyőzték az oszmánokat a dunai és a kaukázusi fronton, bár nem hiányzott belőlük az elszántság ezen győzelmek kiaknázására.

Ausztria végül beavatkozott a Balkánon az oroszok ellen, de azért is, hogy megakadályozza az oszmánokat abban, hogy megtartsák azokat a területeket, amelyeket az oroszok kitelepítettek, miközben Kényszerítés Angol-brit expedíciós egy - sikertelen - leszállást kísérelt meg az Oroszország Távol-Keletén, nevezetesen a Kamcsatka-félszigeten. Még a Balti-tengeren is bevetették magukat.

Végül úgy döntöttek, hogy az expedíciós erejükkel addig a pontig ütnek, amelyen az orosz offenzíva lendült: a Krím és konkrétabban Szevasztopol bázisa.

E város ostroma 1854. szeptember 19-én kezdődött, és ugyanezen év október 25-én, a A Balaclava, a történelembe ment esemény, epikus verssel és epikus filmmel együtt: a brigád terhe Fény

Ez az epikus szakasz, amely a parancslánc hibáinak sorozatát eredményezte, vezette a könnyűlovas dandárt az orosz tüzérség ellen egy másfél kilométer hosszú völgyön keresztül, mellette Orosz védekezés. Röviden: igazi vágóhíd.

A balaclavai csata, az előzővel az Almá folyón és a későbbi Inkerman mellett, a háború leghíresebb neve. Ezekben a csatározásokban a szövetségesek legyőzték az oroszokat, de nem határozottan, így utóbbiak 1855. szeptember 9-i bukásukig meg tudták tartani Szevasztopolot.

1855 januárjában a Szardíniai Királyság csatlakozott a szövetséges oldalhoz, és igyekezett nemzetközi elismeréssel hozzájárulni Olaszország egyesítő folyamatához.

Szevasztopol bukása előtt az orosz parancsnokok utoljára megpróbálták mozgalom hogy felszabadítsa a várost, amelyre a Csiórnaya folyó csatájában került sor, amely a cár alattvalóinak új vereségével zárult.

Noha II. Sándor megpróbálta folytatni a háborút, a különböző forgatókönyvek helyzete késztette őt vizsgálja felül véleményét, és kezdjen tárgyalási vonalat a szövetségesekkel, amely kikristályosodna a 2005 1856 Párizs

Ez a döntés hozzájárult ahhoz, hogy Svédország 1855 novemberében háborúba lépett Oroszországgal, ami megnehezítette a balti front orosz védelmét.

A Párizsi Szerződés nyertesei (legalábbis rövid távon) a britek, a franciák és az oszmánok voltak A vesztesek az oroszok voltak, az osztrákok részesültek előnyben bizonyos intézkedésekből, és ártottak nekik Egyéb

Fotók: Fotolia - Levéltáros

Krími háborús kérdések