Koncepció az ABC definícióban

A végrehajtó hatalom által diktált normák jellegű közigazgatási aktus

A rendeletet határozatnak nevezzük, amely a hatóság illetékesek abban a kérdésben, amely aggodalomra ad okot, és amelyet az előírt formában nyilvánosságra hoznak.

Más néven rendelet törvény, ez egyfajta közigazgatási aktus, általában a Végrehajtó hatalom, amelynek szabályozási normatív tartalma van, amelynek rangja hierarchikusan alacsonyabb, mint a törvények.

A rendelet a szabály nem törvényhozó végrehajtó hatóságtól származik. Mint tudjuk az Törvényhozó hatalom a test, amely a Alkotmány A Nacional felelős a törvényalkotásért. Bizonyos speciális helyzetekben azonban a végrehajtó hatalom rendeletekkel ruházza fel a törvényhozás hatalmát. Csak olyan okok mutatják be a végrehajtó hatalmat e tekintetben, amelyek bizonyítják egy ügy szükségességét és sürgősségét, ezt a kérdést alkotmányosan támogatják.

Szükség és sürgősség esetén valósul meg

A törvények megalkotása a jogalkotó hatalom velejárója, és mindig jóváhagyást igényel a projekt mindkét házában, a képviselők és a szenátorok alacsony és magas szintjén illetőleg. Akkor a végrehajtó hatalom képes végrehajtani vagy megvétózni. A folyamat nem azonnali, amint láttuk, kezelést igényel mindkét kamrában, ahol megbeszélik, és vitája és jóváhagyása után is kamarának kell felülvizsgálnia különleges. Ez a kontextus azt eredményezi, hogy vészhelyzet előtt a végrehajtó hatalomnak a rendelethez kell folyamodnia egy norma végrehajtása érdekében, de természetesen hátrányosan működik hogy a végrehajtó hatalom vezetője egyoldalú döntést hozott, és amelyet a nép képviselői nem megfelelően tárgyaltak a kongresszuson.

Másrészt el kell mondanunk, hogy sok országban a rendelet igénybevételét visszatérő módon alkalmazzák, és ez a felesleggel határos, vagyis sok elnök használja ezt az eszközt anélkül, hogy meggyőzően bizonyítaná az általuk megállapított kérdések sürgősségét rendelet.
Nyilvánvalóan kétélű kardról van szó, mivel a törvényhozó hatalom hatalmának átadásakor az ügyvezető valamilyen típusú hatalommal való visszaélés. Ezért olyan fontos, hogy a törvényalkotó hatalom felülvizsgálja a rendeleteket.

A törvényhozó hatalom működését tiltó katonai diktatúrák idején a rendeleteket leginkább a törvényalkotás során alkalmazták bizonyos kérdésekben.

Rendeletek használata Argentínában

Eközben a fent említett hierarchikus értelemben van néhány variáció a kérdéses országtól függően. Például a Argentína ha bármilyen vészhelyzet megkívánja, akkor az lesz Végrehajtó hatalom, aki rendeletek révén szabályozza a törvényeket. A megfelelő joghatóság szerint a végrehajtó hatalom, egy tartomány kormányzója vagy a tartomány vezetője lesz kormány azon autonóm városé, amelyre a rendeletek kihirdetése tartozik.

Hasonlóképpen, abban az esetben, ha a jogalkotó hatalom valamilyen kivételes körülmény miatt szünetben vagy tevékenység nélkül tartózkodik, a végrehajtó szerv az ún. Szükségességi és sürgősségi rendelet , átveheti a jogalkotási előjogokat, amelyeket később a jogalkotó hatalomnak meg kell erősítenie.

A DNU, mivel Argentínában közismertek, élvezik a törvény érvényességét és egységét annak ellenére, hogy a végrehajtó hatalom hirdeti ki őket. A DNU-t a miniszterek beleegyezésével szankcionálni kell, vagyis mind a kabinetfőnöknek, mind a minisztereknek részt kell venniük annak létrehozásában. A véleményt követően a kabinetfőnöknek meg kell jelennie a kongresszus állandó kétkamarás bizottsága előtt, hogy megvárja az egyes kamarák állásfoglalását.
Ha mindkettő elutasítja, a rendelet véglegesen elveszíti érvényét.

Eközben azoknak a rendszeres közigazgatási aktusoknak, amelyeknek nincs kifejezetten szükségük a A rendeletet határozatok szabályozzák, amelyeket általában a minisztériumok vagy egyesek adnak ki intézmény állapot.

Másrészt hívják Királyi rendelet a minisztertanács által jóváhagyott és a király által később szankcionált rendeletre, amely valamilyen módon a parlamenti monarchiákban a törvényerejű törvény hasonló formájává válik.