Az athéni demokrácia meghatározása

A mai demokratikus rendszereknek történelmi precedensük van: a demokrácia Atlétát Periklész támogatta az ie 5. században. C.

Az athéni modell főbb jellemzői

Minden polgár részt vett a programban Összeszerelés (ekklesia). A közösségi ügyekkel kapcsolatos döntéseket együttesen hozták meg. Ez azt jelenti, hogy modelljük nem volt reprezentatív, hanem közvetlen demokráciát folytattak.

Figyelembe kell venni polgár Athénból néhány követelménynek meg kellett felelnie: a szülők athéniak voltak, és elérték a nagykorúságot (a 18 évesen, de mivel két évig kötelező volt a katonai szolgálat elvégzése, elkezdtek részt venni a 20). A külföldieknek vagy a Metecosnak nem volt jobb szavazni, kivéve, ha a rendelet különleges.

Az állampolgárok a kártérítés gazdaságos a népgyűlésben való részvétel érdekében. Az év során meglehetősen gyakran találkoztak (becslések szerint 40-szer).

A vitatott javaslatokat egy állampolgárok csoportja (50 fős bizottság) vetette fel, akiket egy nagyobb csoportba (500 fős bizottság) integráltak.

Az ezekbe a bizottságokba integrált állampolgárok az állam köztisztviselői voltak

Az 50 tagú bizottság tagjai két hónapig, az 500 tagú tagok pedig egy évig szolgáltak szolgálatot. E testek részeként két módszert alkalmaztak: lottózás és rotáció.

Az athéni demokrácia megalapozásának alapvető tengelye volt: a vita és a polgárok tanácskozása a Közgyűlésben. Általános irányelvként a döntéseket konszenzussal hozták meg.

Jelenleg a közvetlen demokrácia Svájcban alkalmazott modellje hasonlít leginkább az athéni demokráciára.

Filozófusok, mint Platón és Arisztotelész, kritikusan viszonyultak az athéni demokratikus rendszerhez

Mint minden társadalomban, az athéni véleménykülönbségek is voltak a demokráciával kapcsolatban. Platón negatívan értékelte a kormány az emberek közül, mivel megértette, hogy a város uralkodóinak kell lenniük a filozófusoknak, mivel ők a legtehetségesebb és legtehetségesebb emberek, akik a pólus irányát vezetik.

Arisztotelész számára a demokráciának, mint kormányzati formának a gyengeség: a demagógok viszonylag könnyedén manipulálhatják a közgyűlésben megvédett véleményeket.

Mindenesetre az athéniak többsége úgy vélte, hogy az egyéni boldogság nem választható el a közösség jólététől.

Fotók: Fotolia - Mannaggia / Askib

Az athéni demokrácia kérdései