A természetjog meghatározása

A jobb a természetes (vagy latinul iusnaturalismo) az egyik központi témája jogfilozófia. Elmondható, hogy a természetjog filozófiai jogfelfogás.

A természetjog központi gondolata

A természetjog azon a megfontoláson alapul, hogy a törvények összessége a legfelsõbb és egyetemes normák rendszerén alapul. Más szavakkal, van egy magasabb igazság, amely a kidolgozás jogi normák. Ez azt jelenti, hogy a törvény A determinált igazságosnak tekinthető, mert az említett törvény az igazságosság egyetemes eszméjére utal.

A természettörvény alapjául szolgáló filozófiai megközelítések

Már az ókori világban néhány filozófus (például a sztoikusok) úgy vélte, hogy az élőlények halmaza egy rendezett egész része. Ez azt feltételezi, hogy a természetnek rögzített törvényei vannak, és ezeknek a törvényeknek útmutatóként kell szolgálniuk a magatartáserkölcsi és az emberek által hozott törvények.

Később más filozófiai megközelítések (például a racionalizmus) úgy vélték, hogy az emberi észnek univerzális elvei vannak, amelyek az erkölcsi megfontolások és a jogalkotási javaslatok hivatkozási alapjai.

A természetjog fenntartja, hogy létezik olyan emberi természet, amely az emberi tudományok és a jogrendszer alapja. A filozófusok és jogtudósok, akik a természettörvényt, mint konkrét törvényeket inspiráló általános modellt támogatják, megértik, hogy a Az emberi természetnek univerzális elvei és értékei vannak, következésképpen egyetlen törvény sem léphet szembe a törvénnyel természetes.

A természettörvény filozófiai megközelítése következményekkel jár a erkölcs és a jogi normákról. Figyelembe kell venni, hogy a természetes jogok azok, amelyek a születés tényével rendelkeznek, tehát nem Egyszerű írott szabályokkal foglalkozik, de a jogi szabályok egy általános és megváltoztathatatlan elképzelésnek engedelmeskednek arról, ami van éppen.

Pozitív törvény, a természettörvénnyel ellentétes felfogás

A pozitív törvény vagy az iuspositivizmus a természettörvénnyel ellentétes felfogás. A pozitivista megközelítés szerint nincs megváltoztathatatlan emberi természet, sem természetes ok, sem pedig a természet előre meghatározott rendje. Következésképpen a törvények nem természetes ok következményei, hanem a sajátjaik evolúció a társadalom és az egyes korszakok körülményeihez igazodó jogi normák. Az iuspositivisták számára nincs természetes jog a valódi jog felett, ezért a törvények alkalmazkodnak az új társadalmi kontextushoz.

Fotó: iStock - rainyk