Görög szabadságharc

A nyugati civilizáció bölcsője és a Bizánci Birodalom epicentruma a 19. század elején Görögország a török ​​fennhatóság alatt tanyázott, mivel az Oszmán Birodalom a XIX. XV.

De a lelkiismeret Görög hamarosan felébredt, és önálló entitásként visszatette népét a történelembe. De mi van Görögországgal?

A mai Görögország gyökereinek keresése a klasszikus időszakban kockázatos, mivel inkább kulturális, mint politikai egységről beszélünk; az összes polis görögként ismerte el magát, bár nem azonos politikai struktúrához tartozik.

Hasonlóképpen térjen vissza a Bizánci Birodalomba, hogy megkeresse az áram eredetét identitás A görög szintén kockázatos gyakorlat, főleg azért, mert a klasszikus ókor, a Bizánci Birodalom és a mai Görögország közötti közös kapcsolat a nyelv ( az egyik legrégebbi a világon, gyakorlatilag csak a kínaiakhoz hasonlítható), és a folytonosság iránti igény, de a különbségek érezhetőbbek, mint a hasonlóságok.

Mi lenne a jelenlegi "görög identitás", egy romantikus ötlet szüli, amely a népi kultúrát gyűjti össze az évszázadok során érkező és átélt népek eredményeként.

terület Az őslakosokkal letelepedett és egyesült görög alkalmazkodott, de hozzájárult a részükhöz is.

Ez nem jelenti azt, hogy a görög függetlenség szelleme elveszett volna, mivel a szabadságharc előtt ezek a területek már számos felkelést tapasztaltak a török ​​uralkodók ellen, amelyeket egyértelműen úgy láttak külföldi.

Bár ebben a vízióban a vallási téma nagy mértékben befolyásolja.

Egyes tudósok arra hivatkoznak, hogy genetikailag és a társadalmi szokások szintjén a görögök szinte megkülönböztethetetlenek a törököktől, és hogy ami megkülönbözteti őket, az valóban kulturális tényező.

Akárhogy is legyen, az igazság az, hogy Görögország egy újrafelfedezett és idealizált múlttal lép be a XIX. a görög értelmiséget, hogy hagyja abba a Fenséges Kapu (egy másik név, amelyet a Birodalom kapott) újabb területe Török).

Ez a vízió pedig megosztott és szenvedélyeket hordoz egy érző nyugaton erkölcsi, szellemileg és fizikailag felülmúlja a világ többi kultúráját (minden rasszista konnotáció mellett) ez magában foglalja), és ez magában foglalja a felszabadulás okát is abból, amit kulturális bölcsőjének tekint idealizált.

Végül az Orosz Birodalom fontos szerepet játszana a lázadás ösztönzésében is, kettős okból: a vallási közelség Görögök (főleg ortodox keresztény népek), és az Oszmán Birodalom gyengítésének lehetősége, Oroszország ellensége terjeszkedésében kaukázusi

Jó példa erre a görög feltámadás iránti vonzalomra Lord Byron, a híres romantikus költő konfliktusában való részvételben.

Az 1821-es felkelés alapvetően népszerű volt, bár a értelmiség kulturális és politika Görög.

Titkos társaság Filikí Etería (görögül, Társak Társasága), amelyet 1814-ben alapítottak Odesszában (Oroszország), utat nyitott az emancipációs felkelés előtt.

Feladata logisztikából és koordináció, így ez a konkrét felkelések sorozata helyett, amely eddig történt, igazi "nemzeti felkelés" volt.

1822. január 1-jén ugyanaz a szervezet kihirdette Görögország függetlenségét, felváltva a zászlót fehér, kék kereszttel, azonoshoz, de a színek megváltoztak: fehér kereszt a háttérben kék. Ez képviselné az országot az ezredesek diktatúrájáig, 1970-ig, amikor a jelenlegi görög zászló használatát megalapozták.

A lázadók területe nagyobb volt, mint amit ma Görögországnak ismerünk.

A lázadás felbujtói olyan területeket is fel akartak lázítani, amelyek később Szerbiához vagy Albániához tartoznak más államok között, amelyek a klasszikus ókorban a görög poliszokkal, az Oszmán Birodalomban pedig a tartományi, ill. regionális

A görög fegyverek esetében a Peloponnészosz-félsziget és Görögország középső része volt a forradalom legsikeresebb régiója, amely magában foglalta Athént, az állam leendő fővárosát is.

Az oszmánok, hogy példát mutassanak, pazar attrocitások, amelyek szimpátiát adnak a görög ügynek. Kiosz szigetén 1822-ben történt mészárlás jó példa lesz ezekre az atrocitásokra.

A birodalmi csapatoknak sikerül egyensúlyba hozniuk a egyensúly 1822 áprilisában az alamanai csatában aratott győzelmükkel, bár nem jutottak tovább sokat, mert a görögök megállították őket a graviai csatában. Ez megmentette Peloponnészoszot a török ​​inváziótól, a szabad görögök irányítása alatt hagyta.

A görög forradalmárok széttagoltan és erős központi koordináció nélkül részesültek abban a nagy rendbontásban, amely a A török ​​rangsor azon túl, hogy a Birodalomnak fedeznie kell a lehetséges katonai problémák egyéb oldalait, például az oroszországi határt vagy Perzsia.

Annak ellenére, hogy 1822 júliusában az oszmánok súlyos vereséget szenvedtek a petai csatában, felépülni tudtak és 1823-ban hadjáratot indítottak Nyugat-Görögország helyreállítása érdekében. És 1824-ben Egyiptom beavatkozott az Oszmán Birodalom javára.

Boldogság közbelépés eredetileg Kréta és Ciprus szigeteire korlátozódott az oszmánok terjeszkedési szándékaival szembeni oszmán bizalmatlanság miatt, bár számuk és a harcban nyújtott jó teljesítményük miatt a Fenséges Kapu átgondolta ezeket a csapatokat Görögország számára kontinentális.

És így szálltak le az egyiptomi erők Peloponnészoszon 1825 februárjában. Francia tisztek által kiképzett csapatok voltak, és hamarosan fegyelmezett és képes katonának mutatkoztak, akik vereségeket okozott a görögöknek, és szabadon kezdett kóborolni a Peloponnészoszon, elkövetve néhányat is barbárságok.

Ezzel szemben a törökök nem tudtak előrelépést elérni Görögország középső részén, egyfajta pozícióháborúra összpontosítva anélkül, hogy jelentős előrelépéseket szereztek volna.

1826 tavaszán a törökök államcsínyt értek el Mesolongi város elfoglalásával, amelyet korábban kétszer is ostromoltak, sikertelenül.

Ennek a városnak az elfoglalása a görögöket és támogatóikat szerte Európában féltette a város hirtelen végétől forradalom. Azonban az oszmán katonai erőfeszítések Mesolongi elfoglalására ártottak hadseregének, amely képtelen volt kihasználni az elért sikert.

Ennek ellenére Ibrahim pasa vezetni tudta erőit Athén ostromához. Az utolsó görög fellegvár az Akropolisz volt, amely végül 1827 júniusában oszmán kezekbe került. Ez azonban az oszmán fegyverek hattyúdalának számít Görögországban, hogy innentől kezdve ne nyerjenek újra csatát.

És ami végső soron a török ​​vereségért volt felelős, az az oroszok, az angolok és a franciák együttes beavatkozása volt, akik a görögök pártjára álltak.

A három hatalomból álló flotta legyőzte Navarino mellett a török-egyiptomiakat, míg a görögök kihasználta a lehető legtöbb terület visszaszerzését, mielőtt a hatalmak megállítottak volna a tűz.

Az Attika északi részén fekvő petrai csata, amely görög győzelemmel zárult, 1829. szeptember 12-én véget vetett a háborúnak.

Innentől kezdve a beavatkozó külföldi hatalmak által támogatott béke-konferenciák kezdődtek, amelyek megjelölik Görögország független királyságának határait.

Ezek a határok jóval kisebbek voltak, mint manapság, gyakorlatilag Tesszália déli részét és a Peloponnészosz-félszigetet ölelték fel. Görögország folytatta területi terjeszkedését 1947-ig.

A Görögország és Törökország közötti konfrontáció itt még nem ért véget, idővel mind a mai napig fennmarad, amelyben nemcsak a pontos politikai-katonai feszültségek, de mindkét ország csapatai közötti versenyes versenyeken nemzetközi

Fotó: Fotolia - Lefteris Papaulakis

Témák a görög szabadságharcban