20 Példák helyiségekre

Az helyiségek azok az állítások, amelyek egy érvhez tartoznak, és olyan állítások, amelyekből következtetés származik. Például: A madarak hajnalban énekelnek (1. tétel), a veréb madár (2. tétel); ezért a veréb hajnalban énekel (befejezés).

Az érvek Ezek logikus érvelések, amelyeket egy ötlet bizonyítására vagy cáfolására használnak. Egy érvnek egy vagy több premisszája lehet, és ezek az állítások jelentik az érvek kiindulópontját, mert belőlük és kapcsolatukból következik a következtetés.

A premisszák egy ötlet vagy tény megerősítése vagy tagadása, és lehetnek igazak vagy hamisak. Ha az érv érvényes, és ha a premisszák igazak, a következtetés igaz lesz, és ezért az érv igaz és szilárd.

Az érveléstől függően különböző típusú premisszák léteznek:

Példák a helyiségekre

1. Minden városnak vannak utcái (1. telephely), Bogotá város (2. telephely); ezért Bogotának vannak utcái (következtetés).
2. Minden fagylalt akkor tartósítható a legjobban, ha hőmérséklete -10°C vagy annál alacsonyabb (1. feltétel), a sabayon a fagylalt (2. feltétel); ezért a sabayon akkor őrzi meg a legjobban, ha hőmérséklete -10°C vagy annál alacsonyabb (következtetés).
   instagram story viewer
3. A foci jót tesz az egészségnek (1. feltétel), a séta jó az egészségnek (2. feltétel), a röplabdázás jó az egészségnek (3. feltétel); ezért a sportolás jót tesz az egészségnek (következtetés).
4. Enzo sokat olvas és nagyszerű regényeket ír (1. tétel), Josefina sokat olvas (2. tétel); ezért valószínű, hogy Josefina nagy regényeket írt (konklúzió).
5. A nagy találmányok megváltoztatták a történelem menetét (1. előfeltevés), a kerék nagyszerű találmány (2. premissza), ezért a kerék megváltoztatta a történelem menetét (konklúzió).
6. A nem megújuló erőforrások valamikor kimerülnek (1. előfeltétel), az olaj nem megújuló erőforrás (2. premissza); ezért az olaj valamikor ki fog fogyni (következtetés).
7. A csillagok hőt, fényt és ultraibolya sugarakat termelnek (1. előfeltevés), a Nap csillag (2. feltétel); ezért a nap hőt, fényt és ultraibolya sugarakat termel (következtetés).
8. A sók vízben oldódnak (1. feltétel), a nátrium-klorid (konyhai só) egy só (2. feltétel); ezért a nátrium-klorid (konyhasó) vízben oldódik (meghatározva).
9. Az ebben az országban forgalmazott összes gyógyszert az Egészségügyi Minisztérium jóváhagyta (1. feltétel), az ibuprofen az országban értékesített gyógyszer (2. feltétel); ezért az ibuprofént az Egészségügyi Minisztérium jóváhagyta (következtetés).
10. A tangók melankolikus szövegűek (1. előfeltevés), a „Volver” egy tangó (2. előfeltétel); ezért a "Volver" melankolikus szöveggel rendelkezik (következtetés).
11. Gabriel költő és sok képzelőerővel rendelkezik (1. tétel), Sonia költő és sok fantáziája van (2. tétel); ezért a költőknek bőven van fantáziája (következtetés).
12. Az alliteráció retorikai alakzat, és irodalmi szövegekben használatos (1. premissza), a hyperbaton retorikai figura, és irodalmi szövegekben használják (2. premissza); ezért az irodalmi szövegekben beszédfigurákat használnak (konklúzió).
13. A dzsungelben meleg éghajlat uralkodik (1. előfeltétel), az Amazonas dzsungel (2. feltétel); ezért az Amazonas meleg éghajlatú (következtetés).
14. Fabián nagyszerű festő, és hetente jár múzeumokba (1. telephely), Sandra nagyszerű festő, és hetente jár múzeumba (2. telephely); ezért a nagy festők hetente járnak múzeumba (befejezés).
15. Télen a jázmin nem terem virágot (1. feltétel), télen az orchidea nem terem virágot (2. feltétel), télen a nárcisz nem terem virágot (3. premisszák); ezért télen a növények nem hoznak virágot (következtetés).
16. Minden fának van gyökere (1. tétel), az ombú egy fa (2. premissza); ezért a fának vannak gyökerei (következtetés).
17. Minden békának vannak hátsó lábai, amelyeket ugrásra fejlesztettek ki (1. feltétel), az ibériai béka egyfajta béka (2. feltétel); ezért az ibériai békának vannak hátsó lábai, amelyeket ugrásra fejlesztettek ki (következtetés).
18. Nem mondható el, hogy mitológiai szereplők valóban léteztek (1. premissza), Romulus mitológiai szereplő (2. premissza); ezért nem mondható, hogy Romulus valóban létezett (következtetés).
19. Minden test sugárzást bocsát ki (1. premissza), a növény test (2. premissza); ezért egy növény sugárzást bocsát ki (következtetés).
20. Santiago nagyon jól gitározik, és tud basszusgitározni (1. előfeltétel), Daniel pedig nagyon jól gitározik. gitár, és tud basszusgitározni (2. előfeltétel), Ximena nagyon jól gitározik és tudja, hogyan kell basszusgitározni (3. tétel); ezért azok, akik nagyon jól gitároznak, tudják, hogyan kell basszusgitározni (következtetés).

Kiszolgálhatja Önt: