Példák a társadalmi kohézióra

A társadalmi kohézió vagy társadalmi integráció szociológiai fogalom, amely egy társadalmi csoport tagjai között fennálló konszenzus mértékére utal, azaz mennyire konszenzusosak, elfogadottak és méltányosnak tekinthetők azok a tettek, amelyeket a csoport vállal, szemben azokkal szemben, akik ezt teszik. egyesít.

Egy nagyobb társadalmi kohézióval rendelkező emberi csoport könnyebben működik egységes blokkként, szilárdabban és homogénebben, miközben hogy egy csekély társadalmi kohézióval felruházott csoport szétszórtan, ellentmondásosan és rendezetlenül cselekszik, vagy egyáltalán nem fog abszolút. A társadalmi kohéziót különböző mutatókkal és statisztikai tesztekkel lehet mérni, amelyek mindig az adott társadalmi csoport jellegéhez igazodnak.

Olyan tényezők, mint kommunikáció, az elkötelezettség, az intézményi átláthatóság és a közös érdek a társadalmi kohézió fő előmozdítói, mivel elősegítik a megértést, valamint a tisztelem közös szabványoknak. Egyetlen emberi kollektíva sem működhet szervezetten univerzális szabályok nélkül. Másrészt az olyan tényezők, mint az anómia (normák hiánya), a kölcsönös bizalmatlanság, a korrupció, az elszigeteltség és az ideológiai polarizáció gyengítik bármely emberi csoport társadalmi kohézióját.

A társadalmi kohézió témáját különböző nézőpontokból tanulmányozzák, mint például a funkcionalista perspektíva (más néven „az elmélet rendszerek”), a konfliktuselmélet, a szimbolikus interakcionizmus és a rendszerek működésének sok más szociológiai és pszichológiai megközelítése. emberi kollektívák.

Egyik nagy tudósa a francia szociológus és filozófus, Emile Durkheim (1858-1917) volt, aki úgy értette, az emberek közötti kölcsönös függés érzése, vagyis egymásra van szükség a sikerhez ill túlélni. Pontosan ez az érzés tartja össze az olyan individualista és specializált társadalmakat, mint amilyenek a maiak.

Példák a társadalmi kohézióra

Néhány példa a társadalmi kohézió emberi csoportokban való működésére:

1. Chilében 1988-ban, a katonai diktatúra idején népszavazást tartottak, hogy kikérjék az embereket Augusto Pinochet tábornok mandátumának folytonosságáról. Annak ellenére, hogy 1973 óta véres autokráciában szenvedtek, a chilei népnek sikerült összegyűjtenie erőit és egységesítse a stratégiát, hogy tömegesen szavazzon a „Nem” opcióra, amely a szavazatok 55,99%-ával győzött összesen. Az elszenvedett és alávetett nép összetartásának ilyen felmutatását 1989-ben elnök- és parlamenti választások kiírásával jutalmazták.
2. A dél-afrikai apartheid vége, amely brutálisan elválasztotta a fehér lakosságot az afrikai őslakos lakosságtól, az évtized elején véget ért 1990-ben, több évtizedes küzdelem és belső elnyomás után, köszönhetően a nemzetközi nyomásnak és a hatalmas társadalmi kohéziónak, amelyet a Dél-afrikai emberek, akik Nelson Mandela vezetése körül kifejezték azon vágyukat, hogy igazságosabb módon újjáépítsék az országot és a társadalmat. Ez nemcsak a fehér politikusok megnyitását jelentette az olyan apartheid-ellenes pártok előtt, mint például Mandela ANC, hanem azt is. a fekete állampolgárok hajlandósága tömegesen szavazni az első olyan választásokon, amelyeken minden választó szavazata megérte azonos. Ehhez az elnyomottaknak bízniuk kellett a választási rendszerben és az intézményekben, így 1994-ben Nelson Mandela megbékélés és újraalapítás kormányát kezdeményezve az ország elnökévé választották a helyett bosszú.
3. A társadalmi kohézió hiánya Ruandában 1994-ben, vagy inkább az etnikai, politikai, történelmi és kommunikációs nehézségek az afrikai nemzet két fő etnikai csoportja, a hutuk és a tuszik egyesítése vezetett a ma népirtáshoz. Ruanda. E konfrontáció során a Hotuk az év áprilisa és júliusa között megpróbálták kiirtani a tuszikat. Ebben az esetben a megosztottság és a gyűlölet erősebb volt, mint az intézményekbe vetett hit és az az elképzelés, hogy egy virágzó országban minden állampolgár fontos.
4. Egy család társadalmi kohéziója, amely hozzászokott a partikon való összejövetelhez, a közös étkezéshez és az élet dinamikájának kialakításához. párbeszéd a kortársak és a gyerekek között sokkal magasabb lesz, és lehetővé teszi számukra, hogy egy családi válságra (például gazdasági válságra) sokkal gyorsabban reagáljanak. szervezett, hatékony és békés, mint egy másik, kevésbé összetartó család, amelyben tagjai harcolnak, nincsenek jelen, vagy felelősséget ruháznak át egymásra mások.

Referenciák:

• "Társadalmi kohézió" in Wikipédia.
• "Társadalmi kohézió" in Demokratikus világítótorony (Mexikó).
• – Mi a társadalmi kohézió? (videó) a Nemzetközi és Ibero-Amerikai Közigazgatási és Közpolitikák Alapítvány (FIIAPP).

Kövesse a következővel: