10 példa az életről szóló monológra

A monológ az életről ez egy olyan beszéd, amelyben egyetlen résztvevő saját létéről vagy az emberi lényről reflektál vagy beszél önmagával.

A monológ egyetlen személy vagy egyetlen szereplő hajtja végre, aki megerősítéseken, kérdéseken és válaszokon keresztül elmélkedik vagy meditál az emberek állapotáról, az emberi hovatartozás okáról, a mindennapi életről, gondolataikról, érzéseikről vagy saját érzéseikről történelem.

A monológok általában megtalálhatók a drámai, költői és narratívák és nekik köszönhetően az olvasók és a nézők megismerhetik a szereplők pszichológiai jellemzőit.

Háromféle monológ létezik:

Példák az életről szóló monológra

1. töredéke Az élet egy álom, Pedro Calderon de la Barca. A szereplő elmélkedik a létezéséről, az élet illúziójáról és álmáról.

SEGISMUNDO: Ez igaz; hát elnyomjuk
ezt a kemény állapotot,
ez a düh, ez az ambíció
Hátha álmodunk valaha
És igen, meg is fogjuk, mert azok vagyunk
egy ilyen különleges világban,
hogy egyedül élni álmodozás;
és a tapasztalat arra tanít

instagram story viewer

hogy az élő ember álmodik
mi van ébredésig.
A király, aki király, álmodik és él
ezzel a megtévesztéssel parancsoló,
rendelkezés és kormányzás;
és ezt a tapsot kapod
kölcsönzött, a szélben írja,
és hamuvá változtatja
halál (erős szerencsétlenség!);
hogy vannak, akik megpróbálnak uralkodni,
látva, hogy fel kell ébrednie
a halál álmában!
A gazdag ember a gazdagságáról álmodik
hogy több gondoskodást kínál Önnek;
a szegény szenvedő álmodik
nyomorúságuk és szegénységük;
álmodik az, aki növekedni kezd,
az álmodik, aki törekszik és színlel,
aki sérti és sérti az álmokat;
és a világban, befejezésül;
mindenki arról álmodik, amilyen,
Bár senki sem érti.
Azt álmodom, hogy itt vagyok
ezek a börtönök tele vannak,
és azt álmodtam egy másik államban
annál hízelgőbbnek láttam magam.
Mi az élet? egy őrület
Mi az élet? Egy illúzió,
egy árnyék, egy fikció,
és a legnagyobb jó kicsi;
hogy minden élet álom,
és az álmok álmok.

1. Részlet "A jel a falon" című könyvből, írta Virginia Woolf. A karakter az élet létezéséről és tudásáról elmélkedik.

De ami a márkát illeti, nem vagyok benne biztos. Végül is nem hiszem, hogy szögből hagyott nyom volt; túl nagy volt, túl kerek. Felkelhettem volna, de ha felkelek, és ránézek, tíz az egyhez volt az esélye, amit nem tudnék biztosan; mert ha csinálsz valamit, soha nem tudod, hogyan történt. Ó, igen, az élet misztériuma, a gondolatok pontatlansága... Az emberiség tudatlansága... Hogy megmutassuk, milyen kevés az irányításunk a javaink felett – milyen véletlen a mi életünk, annyi civilizáció után, hadd soroljak fel néhány dolgot mindabból, amit életünk során elveszítünk, kezdve azzal a veszteséggel, mindig is a legrejtélyesebbnek tűnt számomra: melyik macska képes rágni vagy melyik egér képes rágni, három halványkék könyvkötőszerszámtartó könyvek? Aztán jöttek a madárketrecek, vaskarikák, fémkorcsolyák, Queen Anne-stílusú faszénfazék, az apróságtábla, a hordó orgona... mind eltűnt, és az is az ékszereket.

1. töredéke Hamlet, Dánia hercege, William Shakespeare. A karakter az életről, a halálról, az értelemről, a bosszúról, a lelkiismeretről és az emberi lény létezéséről elmélkedik.

HAMLET Lenni vagy nem lenni, ez a kérdés. Mi a szellem méltóbb cselekedete, elszenvedni az igazságtalan szerencse átütő lövéseit, vagy szembeszállni a csapások eme áradatával, és merész ellenállással véget vetni nekik? Meghalni annyi, mint aludni. Nem több? És egy álom által, mondjuk úgy, elmúltak a megpróbáltatások és a számtalan fájdalmak, gyenge természetünk öröksége... Ez az a kifejezés, amelyre buzgón kell pályáznunk. Meghalni annyi, mint aludni... és talán álmodni. Igen, és lássuk itt a nagy akadályt, mert ha figyelembe vesszük, milyen álmok fordulhatnak elő a sír csendjében, amikor elhagytuk ezt a halandó maradványt, ez nagyon erős ok arra, hogy megállítson bennünket. Ez az a megfontolás, ami miatt boldogtalanságunk olyan hosszúra nyúlik. Ki, ha nem ez lenne, eltűrné a bíróságok lassúságát, az alkalmazottak pimaszságát, a felháborodást, hogy a a legtöbb méltatlan ember, a rosszul fizetett szerelem gyötrelme, a kor sérülései és sérülései, a zsarnokok erőszakossága, a megvetés büszke? Amikor az, aki ezt elszenvedi, csak egy tőrrel szerezhette meg nyugalmát. Ki tudna elviselni ennyi elnyomást, izzadást, nyögést a fáradságos élet súlya alatt, ha nem az a félelem, hogy van még valami A halálon túl (az az ismeretlen ország, amelynek határairól egyetlen utazó sem tér vissza) kétségbe ejt, és elszenvedi azokat a gonoszságokat, kerítés; mielőtt másokat keresnénk, amelyekben nem vagyunk biztosak? Ez az előrelátás gyávává tesz mindannyiunkat, így a bátorság természetes árnyalatát gyengítik a halvány lakkok. óvatosság, az egyedüli megfontolás szempontjából nagyobb jelentőségű vállalatok pályát változtatnak, nem hajtják végre és redukálódnak hiábavaló tervek.

1. töredéke Szenvedély G.H.írta: Clarice Lispector. A karakter az életről, a létezésről, a valóságról és a narrációról reflektál.

Tegnap azonban órákra, órákra elvesztettem az emberi montázsomat. Ha lenne bátorsága, hagyna, hogy elveszett legyek. De félek az újtól, és félek megélni, amit nem értek; Mindig arra vágyom, hogy legalább arra gondoljak, hogy megértem, nem tudom, hogyan adja át magát a dezorientációnak. Hogyan magyarázzam meg, hogy a legnagyobb félelmem pontosan a létezéssel kapcsolatos? És mégis ez az egyetlen út. Hogyan magyarázza meg, hogy a legnagyobb félelmem az, hogy megélem, ami történik? Mivel magyarázod, hogy nem bírom látni, csak mert az élet nem az, amit gondoltam, hanem egy másik? Mintha korábban tudtam volna, mi az! Miért produkál ilyen szervezetlenséget a látás?

(...) Tudni akarom, mit nyertem azzal, hogy elvesztettem. Egyelőre nem tudom: csak önmagam felélesztésével fogok élni.

De hogyan lehet újraéleszteni? Ha nincs természetes szavam. Úgy kell-e gyártanom a szavamat, mintha az történt volna velem, hogy teremtsek?

Megalkotom azt, ami velem történt. Csak mert az életet nem lehet elmesélni. Élni nem élhető. Alkotnom kell majd az életről. És hazugság nélkül. Alkoss igent, hazudj nemet. Az alkotás nem képzelet, hanem a valósághoz való hozzáférés nagy kockázatával jár. A megértés alkotás, az egyetlen utam. Nagy erőfeszítéssel le kell fordítanom a távirati jeleket, lefordítanom az ismeretlent egy olyan nyelvre, amelyet nem ismerek, anélkül, hogy megértenem, mire valók a jelek. Azon az alvajáró nyelven fogok beszélni, amely ha ébren lennék, nem lenne nyelv.

1. töredéke Godot-ra várvaírta Samuel Beckett. A karakter igyekszik megmutatni, hogy lehetetlen meghatározni, mi az élet és a létezés.

LUCKY: Tekintettel arra, hogy Poinçon és Wattmann közelmúltbeli nyilvános munkái is bizonyítják, hogy létezik egy szakállas Isten. fehér cuacua a téridőből, hogy isteni apátiája csúcsától isteni afáziája isteni afáziája nagyon szeret minket néhány kivételek...

…nem tudni, hogy miért, de ez eljön, és annyira szenved, mint az isteni Miranda azokkal, akik vannak, nem tudni, miért, de van ideje gyötrődni a tüzekben. apránként fellángol, hogy egy kicsit tovább tart, és ki kételkedik abban, hogy végre felgyújtják a gerendákat, amelyek poklot hoznak a felhőkbe olykor még ma is oly kék és olyan nyugodt nyugodt nyugalommal, ami nem kevésbé örvendetes, mert időszakos, de nem számítunk rá, másrészt figyelembe véve, hogy a vizsgálatok következtében befejezetlen, ne számítsunk a befejezetlen kutatásokra, de ennek ellenére a berni bresse de testu-i Antropopopometriai Acacacacakadémia megkoronázta, és Conardot anélkül hozták létre. más hibalehetőség, mint az emberi számításokra való hivatkozás, amelyet Testu és Conard befejezetlen, befejezetlen vizsgálatai eredményeként állapítottak meg megállapította, mi...

... ebből következik, hogy tudjuk, de ne lássuk, nem ismert, hogy Poinçon és Wattmann munkáinak következtében miért olyan egyértelmű, hogy Fartov és Belcher befejezetlen befejezetlen művei alapján nem tudni, hogy Testu és Conard miért nem fejeződött be, és miért derül ki, hogy az ember ellentétben ellentétes vélemény, hogy a férfi Bresse de Tusban és Conardban, hogy a férfi röviden egyszóval, hogy a férfi egyszóval röviden annak ellenére, hogy a az élelmiszer- és hulladékkezelés hamarosan fogyni készül, ugyanakkor nem tudni, hogy a testkultúra ösztönzése ellenére miért olyan sportok gyakorlása, mint a tenisz, futball, futás és kerékpározás, úszás, lovaglás, repülés, éneklés, tenisz, evezés korcsolyázás és tovább…

Kiszolgálhatja Önt: