A liberálisok és a konzervatívok közötti különbségek

• Lásd még: A szocializmus és a kapitalizmus közötti különbségek

• A konzervatívok mindig rossz szemmel tekintettek a függetlenségre, és sok esetben beálltak az ellenfél soraiba. a felszabadító hadseregnek, vagy csak akkor adták támogatásukat, amikor a Spanyolország elleni harcot gyakorlatilag megnyerték. A liberálisok ezzel szemben a függetlenséget a liberális, demokratikus, köztársasági társadalom felépítésének első lépésének tekintették.
• A konzervatívok egy többé-kevésbé autonóm és Európától független monarchikus kormány újjáépítését szorgalmazták. Mexikóban például a konzervatív pártok támogatták két mexikói birodalom létrehozását, a másodikat pedig közvetlenül egy európai nemes, Habsburg Maximilian kormányozta. Éppen ellenkezőleg, a liberálisok egy olyan liberális demokráciáért küzdöttek, amelyet a francia felvilágosodás és az amerikai forradalom posztulátumai inspiráltak.
• A liberálisok a népszuverenitás eszméje által ihletett nemzeti szerveződési modelleket javasolták, vagyis azt, hogy a nép joguk volt véleményt nyilvánítani és részt venni országaik politikai sorsában, ami gyakran rendszerek támogatását jelentette szövetségi. A konzervatívok ezzel szemben a centralista modelleket részesítették előnyben, amelyek garantálták a rendet, és a liberális javaslatokat az anarchiához vagy a rendetlenséghez vezető útnak tekintették.

Különbségek a közgazdaságtanban

• A gazdasági liberalizmus iránt elkötelezett liberálisok rugalmasabb tarifarendszerekkel igyekeztek megnyitni a helyi és nemzetközi piacokat, a formálódó kapitalizmus stílusában. A konzervatívok viszont olyan centralista kormányt akartak, amely protekcionista intézkedésekkel erőteljesen beavatkozik a gazdaságba.
• A liberálisok támogatták az olyan újraelosztási intézkedéseket, mint az agrárreform és a mezőgazdaság modernizálása. Mexikóban például a szántóföld közösségi tulajdonlásának rendszerét javasolták. Ehelyett a konzervatívok a nagybirtokosok érdekeit védő kormányra törekedtek.
• A konzervatívok arra törekedtek, hogy megőrizzék a gyarmatról örökölt gazdasági intézkedéseket, mint például az adósság bazsarózsa és a tized, valamint az egyházi tulajdon. Ehelyett a liberálisok az ilyen intézkedések eltörlését javasolták.

társadalmi különbségek

• A konzervatívok által javasolt társadalom életben tartotta a gyarmati társadalmi értékeket, például faji kérdésekben. Vagyis inkább megőrizték a gyarmat fajilag rétegzett társadalmát, amely a fehér kreolok kiváltságait biztosította. A liberálisok ezzel szemben egyenlőbb nemzetek felépítésére törekedtek, többé-kevésbé képviseleti demokráciákkal, amelyekben a faj nem volt annyira meghatározó társadalmi tényező. Ez részben annak volt köszönhető, hogy a liberális sorok (és a függetlenség idején a hazafias hadseregek) nagyrészt meszticekből, feketékből és őslakosokból álltak.
• A konzervatívok sokkal jobban tisztelték és értékelték a latin-amerikai katolikus hagyományt, mint a liberálisok. Spanyolországból érkeztek, és ezért védelmezték a katolikus egyház meghatározó szerepét az új társadalmakban. amerikaiak A liberálisok viszont olyan szekuláris társadalmat akartak, amelyben ez a szerep az államé lenne, különösen olyan kérdésekben, mint a közoktatás, anyakönyvezés és az egyházi tulajdon.
• A liberális javaslat a rabszolgaság mielőbbi eltörlésére törekedett, teljes állampolgárságot biztosítva a feketéknek és leszármazottaiknak. A konzervatívok támadást láttak benne ültetvényeik és a kolónia óta birtokolt vagyonuk ellen.

• demokratikus vezetők
• autokrata vezetők
• Az egységes és a szövetségi különbségek