A társadalmi csoport meghatározása (kategória, identitás és csoportközi folyamatok)

Marco Antonio Villanueva Bustamante
PhD pszichológiából

A társadalmi csoport olyan emberek csoportja, akik egy kollektíva tagjainak tekintik magukat.

Turner kategóriája és Tajfel identitása

A társadalomtudományokban, különösen a szociálpszichológiában, a társadalmi csoportok tanulmányozásában, azok elemek és az ezekhez kapcsolódó jelenségek, az egyik legnagyobb kutatást folytató téma elérhető. Emiatt nem meglepő, hogy ennek a jelenségnek többféle koncepciója létezik. Ezek közül kiemelkedik Turner és Tajfel javaslata. Mindketten egyetértenek abban, hogy egy társadalmi csoport két vagy több egyénből áll, akiknek közös identitásuk van, ami ugyanannak a társadalmi kategóriának a részévé teszi őket. Ily módon a csoport tagjai abbahagyják önmaguk „én”-ként való észlelését, és „mi”-ként kezdik azonosítani magukat. Bár mindkét elméletben vannak közös pontok, mindegyik sajátos elemeket emel ki, Turner a társadalmi kategóriát, míg Tajfel a társadalmi identitást hangsúlyozza.

Turner úgy definiálja a csoportot, mint az én és más egyének kognitív reprezentációját, mint ugyanazon társadalmi kategória tagjait. Másképpen fogalmazva, a társadalmi csoport olyan emberek csoportja, akik egy kategória tagjainak vallják magukat, amelyekkel erősen azonosultak, következésképpen hajlandók is betartani az általuk megszabott szabályokat ez. Ezek a kategóriák a következők alapján alakíthatók ki: vallási meggyőződés (pl. katolicizmus, kereszténység, iszlám); földrajzi elhelyezkedés (például egy ország területe); etnikai származású (pl. maja, mapuche, cseroki); rassz (egyes szerzők, mint például Betancourt és López (1993), úgy vélik, hogy a faj fogalma nem megfelelő a pszichológiai diszciplínában, ezért félre kell tenni); nem (pl. cisgender vagy LMBT+); állampolgárság (pl. mexikói, argentin, olasz); társadalmi-gazdasági státusz (pl. középosztály, felső osztály, alsó osztály); jogi státusz (pl. migráns, bevándorló, rezidens); életkor (pl. csecsemők, idősebb felnőttkor, feltörekvő felnőttkor), vagy a szituációs kontextus szempontjából releváns egyéb jellemzők (pl. művész vagy sportklub követője).

Másrészt Tajfel azt állítja, hogy a társadalmi csoportokban a társadalmi identitás a legfontosabb, vagyis az egyének rendelkeznek egyéni és társadalmi identitás, ez utóbbi a kollektíva elemeiből épül fel, amellyel azonosítani. Vagyis minden egyénnek megvan a saját identitása, amely jellemzi, de az interakció folyamataiból a Egy csoport tagjai egy „új” identitást alakítanak ki, amely integrálja a csoport értékeit, hiedelmeit, szerepeit és sajátosságait. fürt. Ugyanakkor lehetővé teszi azon személyek azonosítását is, akik nem tartoznak a csoporthoz.

társadalmi csoportok elemei

A kategória és a társadalmi identitás mellett megállapították, hogy a társadalmi csoportoknak a következő elemekre van szükségük.

• Szerkezet és szerepek. A csoport minden tagjának pozíciója van a többi taggal szemben, ráadásul ez jelzi, hogy mit kell tennie vagy mit nem.

• Az interakció. A csoport tagjainak kölcsönhatásba kell lépniük egymással ahhoz, hogy a csoport megfelelően működjön.

• Szabályok. Ezek a viselkedési irányelvek, amelyeket az egyéneknek követniük kell.

• Célok. Azok, akik egy csoporthoz tartoznak, egy meghatározott cél vagy célkitűzés elérése érdekében teszik ezt.

• Állandóság. Ahhoz, hogy egy embercsoportot csoportnak lehessen tekinteni, csoportosulásuknak ki kell bírniuk és túl kell lépniük a helyzeteken.

csoportközi folyamatok

A társadalmi csoportokkal foglalkozó kutatások többsége, a kialakulásukon túl, két csoport kapcsolatára fókuszál. Ily módon a csoportközi folyamatok, amelyek uralták ezt a kérdést, az úgynevezett csoportközi ellenségeskedés folyamatai. E három út közül kiemelkedik:

• Előítélet. A konszenzus azt jelzi, hogy az előítélet egy személyhez való negatív attitűd a csoporthoz való tartozás miatt. Attitűdről lévén szó, feltételezzük, hogy az előítélet az attitűdök háromoldalú modelljének, azaz a megismerésnek, az affektusoknak és a viselkedésnek a része. Így a csoport egy tagjáról (affektív komponens) megfogalmazott negatív értékelések alapja az ezzel a csoporttal kapcsolatos hiedelmek (kognitív komponens), amely kedvez az ellenséges viselkedés kialakulásának (komponens viselkedési).

• Sztereotípia. Általában általánosított hiedelmek alatt értik azokat a jellemzőket, amelyekkel egy csoport és tagjai rendelkeznek. Ezek a hiedelmek általában tévesek és/vagy negatívak, bár alkalmanként előfordulhat néhány pozitív sztereotípia is. A legnagyobb mértékben azonban a negatív sztereotípiák vannak jelen, amelyek jellemzően a kisebbségek felé irányulnak. Egyes szerzők úgy vélik, hogy ez az előítélet kognitív eleme.

• Megkülönböztetés. Ez egy rendszerezett, néha intézményesített kezelés, amelyben korlátozott vagy megtagadják az olyan lehetőségekhez és erőforrásokhoz való hozzáférést, mint az egészségügy, a gazdasági jövedelem vagy az oktatás. Vagyis a diszkrimináció egy személlyel szembeni egyenlőtlen bánásmód a csoporthoz való tartozásuk alapján. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a diszkrimináció az előítélet viselkedési eleme.

Végül, és mivel ezek a folyamatok veszélyeztetik a veszélyeztetett csoportok integritását, néhány stratégiát javasoltak jelenlétük csökkentésére. E stratégiák közül kiemelkedik a Gordon Allport által kidolgozott csoportközi kapcsolat hipotézise, ​​és azt javasolja, hogy bizonyos feltételek mellett a csoportok közötti érintkezés csökkentheti az előítéleteket és a köztük lévő elemeket ezek.