A lelkiismereti kifogásolás figurájának jelentősége

A kifogás fogalma tudatosság viszonylag új történelem és alapvetően azzal a lehetőséggel kapcsolatos, hogy megtagadják a részvételt bármilyen tevékenységben (különösen nyilvános), ha szembesül az alany meggyőződésével és személyes meggyőződésével kérdés.

Ennek a felfogásnak az a jelentősége, hogy közvetlenül összefügg az egyes személyek szabadságának elismerésével, hogy meghatározzák az életüket anélkül, hogy más erők behatolnának és döntenének mellette.

Az elutasítás képessége, mint alanyi jog

A lelkiismereti okokból megtagadó alak történeti kezdetét 1789-ben találhattuk meg, abban az évben, amikor a francia forradalom és sok minden megváltozik attól kezdve és örökre Nyugaton. Az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatának köszönhetően ez a forradalom a személy szabadságát az egyik legfontosabb tulajdonunknak hirdette. Ezt a szabadságot úgy kell értelmezni, mint előre létezőt, és még azt is megengedi, hogy a személy bizonyos dolgokat megtagadjon kötelezettségeketpéldául az elítélés arra kényszeríti, hogy a hadsereg tagja legyen, vagy műtéten essen át, ha az ilyen orvosi beavatkozás ellentétes a

A lelkiismereti tiltakozás más szóval azt jelenti, hogy a személy nem ért egyet bizonyos eseményeket vagy helyzeteket mozgató eszmékkel. Ez egy olyan jog, amelyet a magánszféra és nagyon személyes szféra részének tekintenek, ezért eleve létezik és érvényesül. Bármilyen döntés vagy hatalom előtt, amelyet például az állam vagy más erők szeretnének megszerezni a felett Egyedi.

Olyan jog, amely néha mások számára problémát jelenthet

A lelkiismereti megtagadás létfontosságú jog, mivel mindannyiunkat emlékeztet arra, hogy mi elménk, meggyőződésünk és eszményeink felülmúlják azt, amit mások ránk akarnak erőltetni. Ez azonban minden bizonnyal problémát jelenthet, ha az illető nem hajlandó együttműködni vagy olyan tevékenységekben részt venni, amelyeket ellenez, és amelyeket másoknak szántak.

Egyértelmű példa arra, hogy ez a szám mikor válhat problémássá, az az, amikor az egészségügyi szakemberek megtagadják a végrehajtást bizonyos gyakorlatok, amelyek elősegítik a személy kevésbé szenvedését (például eutanázia), vagy amelyek véget vetnek a magzat életének (az abortusz). Itt ez a jogi elem lehetővé teszi, hogy az egyének ne vegyenek részt ezekben a tevékenységekben, de ütközhetnek harmadik felek döntéseivel.

Fotolia kép: Eranicle, Sudok1