A jó és a rossz megkülönböztetésének fontossága

A vallási előírásokban a kezdet Az etikai vagy jogi normák általában kifejezetten utalnak a jóra és a rosszra. Egyes cselekedeteket jónak és kívánatosnak tartanak, míg másokat rossznak, és ezeket kerülni kell. Az egyik és a másiktól való megkülönböztetés alapvető kérdés minden egyén és bárki számára társadalom. Ellenkező esetben igazságtalanságokat, visszaéléseket és rendbontásokat követnek el.

Ugyanannak az éremnek a két oldala közötti különbségtétel problémája

Elvileg mindannyian tudjuk, hogy lopni rossz. Ezt az elvet mindenki elfogadja, és nincs kultúra ami az ellenkezőjét állítja. Egyes kivételes esetekben azonban a lopásnak lehet joga. Tehát, ha valaki élelmiszert lop egy intézményből, hogy étkeztesse a gyermekeit, akkor szigorúan véve az törvénybe és jó szokásba ütköző magatartást folytat, de cselekményének célja jogos és tiszteletreméltó.

Az igazmondás és a hamis tanúságtétel mellőzése általános elv, amelyet mindannyian érvényesnek fogadunk el. Ennek ellenére tudjuk, hogy az igazság lehet sértő, káros vagy problematikus. Bizonyos körülmények között kételkedhetünk abban, hogy mi a helyes: legyünk őszinték és ártsunk, vagy hazudjunk, és kerüljük a szükségtelen szenvedést.

Néha a jó nevében kárt okoznak másoknak, és amikor ez megtörténik, el kell gondolkodni azon, hogy a jó gondolata valóban helyes-e.

Ebben az értelemben számos forradalmi folyamat kiváló szándékkal indult, és visszaélésekkel és atrocitásokkal végződött.

Történelmi szempontból az, ami a múltban valami rossz és bűnös volt (például a homoszexualitás), ma normális és tiszteletreméltó viselkedésnek számít.

Friedrich Nietzsche német filozófus megvédte azt a tézist, hogy a jó és a rossz elképzeléseit leküzdeni, mivel mindkettő egy sajátos kulturális kontextusban keletkezett, és úgy kényszerítették rájuk, mintha eszmék lennének abszolút.

Mivel nincs képlet a végleges megkülönböztetésre, az egyetlen dolog, amit tehetünk, hogy rendelkezünk néhány kritériummal erkölcsi megkülönböztetni, mi legyen a helyes értékelés.

A bűntudat szerepe

Ha valaki rosszul cselekszik, valószínű, hogy először nem ismeri fel a hibáját. Amikor azonban derűsen reflektál az elkövetett tettre, az övé tudatosság Bíróként fog fellépni, és eldönti, hogy valóban jól vagy rosszul járt-e el. Tudatában vagyunk a bűntudatnak, mert tudjuk, hogyan tegyünk különbséget a helyes és a rossz út között.

Ahhoz, hogy a helyes erkölcsi értékelésünk értelme legyen, előzetesen meg kell tanulnunk egy sor normát és szabályt. Nem csak azért kell elfogadni őket, hanem megérteni jelentésüket és hiteles értéküket.

Aki rosszat tesz, és nincs tudatában annak, valószínűleg senki sem tanította meg különbséget tenni jó és rossz között.

Képek Fotolia: Paulo Resende, Akira