A törvények jelentősége

Az emberi viselkedés gyakorlatilag végtelen. Vannak nemes teljesítmények, míg mások aljas. Az egyik és a másik között számtalan lehetőség rejlik. Ez a körülmény szükségessé teszi egy bizonyos normatív rend kialakítását a együttélés. Az említett rend a törvényeknek köszönhetően lehetséges, amelyek tanulmányozása, kihirdetése és alkalmazása elengedhetetlenné válik a kollektív tisztelethez.

Van irányelveket és korlátokat amelyeket az apai alaktól mint első interakciót adnak át nekünk, mint tekintélyt, létet megdorgálták és megbüntették amikor rosszul viselkedünk, és éppen ellenkezőleg, azok vagyunk gratulált és kitüntetett hátha hallgatunk.

Ez az úgynevezett implicit szabályok, lévén a parancsok, szabályok és irányelvek más osztálya, amelyek alapvetően a jó együttélés, anélkül, hogy azokat szerződésben vagy rendeletben kellene elfogadni vagy aláírni, hanem inkább a józan ész.

De másrészt megvan a kifejezett szabályok, amely kimondottan és kihirdetve a írott nyelv, azzal a jellemzővel, hogy azokat egy illetékes testületnek kell elkészítenie, mint állami szintű törvényhozó hatalomnak, alapvetően a

közrend, és rendelkeznek olyanokkal, amelyek állítási formátumúak, míg másrészt a formatörvényekként különböző konfliktusfeloldási eljárásokat írnak le.

Ezeket automatikusan elfogadjuk az állampolgárság részeként a jogállamiság, amely éppen a Alkotmány Nemzeti vagy bármely más formában, amelyet úgy fogadtak el legfőbb törvény, amelyből a hatáskörök kiosztása, azok megfelelő határértékei, valamint a jogok és garanciák hogy a város rendelkezésére áll.

Ki csinálja őket?

Az egyes nemzetek törvényhozó szervei felelősek a jogrendszer kialakításáért. Azok, akik ezt a funkciót látják el, törvényhozók. A törvényhozó hatalmat a demokratikus országokban a nép által választott képviselők alkotják.

Ki az igazságszolgáltatás?

Ő meghatalmazás Feladata a törvények alkalmazása az egész társadalomban. A különböző bíróságokon a bírák feloldják a vitákat, elítélik vagy felmentik a vádlottakat. A bírónak teljesítménye során be kell tartania a jogalkotó által megállapított jogszabályokat.

Az etikai dimenzió

A törvények célja, hogy igazságosak, ésszerűek és kiegyensúlyozottak legyenek. Ahhoz, hogy ez lehetséges legyen, szükséges, hogy a jogalkotó reflektáljon a felmerülő kérdések erkölcsiségére.

A jognak és az etikának kéz a kézben kell járnia, de gyakran külön utakon járnak. Sok bírósági határozat technikailag érvényes, mert megfelel a megállapított törvényeknek, de erkölcsileg nem tekinthető elfogadhatónak.

Mindig tiszteletben kell tartani a törvényeket?

Elvileg minden törvényt tiszteletben kell tartani, különben kaotikus társadalomban élnénk, és mindenféle fenyegetésnek lenne kitéve. Néhány törvény azonban vitatható, és betartásuk morális szempontból problémás lehet. Magát Jézus Krisztust vádolták azzal, hogy megszegte a rómaiak törvényeit.

Paradigmatikus eset Szókratészé, aki megvédte az athéni törvények tiszteletben tartásának szükségességét, és amikor a bíróságok korrupcióval vádolták meg hamissággal, végül teljes lemondással vállalta a büntetését és nyugdíjba vonult élet.

Az abszurd, aránytalan vagy tisztességtelen törvények listája széles

Egyes hagyományosan muszlim országokban a maszturbációt lefejezéssel büntetik. Franciaországban tilos, hogy egy disznót Napóleonról nevezzenek el.

Egyes országokban a házas nőket megerőszakolhatják házasság vagy kivégzik, ha hűtlenek.

Nigériában a férj megverheti a feleségét, ha az nem megfelelően viselkedik.

Iránban a nők csak akkor tanúskodhatnak a bíróságon, ha tanúvallomásukat két férfi is támogatja.

Szingapúrban a büntetőjogi törvények büntetik a rágógumi behozatalát vagy egy gumidarabnak a földre ejtését nyilvános helyen.

A kambodzsai vörös khmer a „nép ellenségeinek” nyilvánította azokat, akik nem végeznek fizikai tevékenységet (ez a törvényi intézkedés hárommillió ember népirtásához vezetett).