A nemzetbiztonsági doktrína meghatározása
Történelem. Legjobb Definíciók Rajt / / October 07, 2023
Lic. a Pszichológiában. Prof. humán tudományokban
Latin-Amerika történelmének van egy fontos szakasza, amelynek hatása a mai napig érezhető a legtöbb országban. a régiót alkotó országok, aminek köze van a ma nemzetbiztonsági doktrínaként ismert végrehajtásához (DNS). Ez egy katonai és geopolitikai tervből állt, amelyet az Egyesült Államok és a latin-amerikai régióban szövetségesei hajtottak végre az 1960-as években és az azt követő évtizedekben.
Háttér és történelmi keret
A második világháború végével a domináns országok hegemóniája átalakult. Az Egyesült Államok kihasználta az európai országok gazdasági veszteségeinek időszakát, hogy világhatalomként helyezkedjen el. Rivalizálás támadt azonban a Szovjetunióval, amelynek területe hatalmas volt, és a kapitalizmussal ellentétes politikai berendezkedés alatt állt, és veszélybe sodorta a korai világ fejlődését. a kapitalizmust, amellett, hogy a kommunizmust rendszerként fogadták el más országokban, például Kínában és Vietnamban, ezért vált veszélyes ellenséggé az Egyesült Államok számára. Csatlakozott.
A fentieken túlmenően, és precedensként egy jelentős politikai és szimbolikus költséggel járó háborút, a konfrontáció Ezek az országok egy sor stratégia végrehajtására összpontosítottak, amelyek a gazdaságra és a blokkok létrehozására összpontosítottak szövetségek. Ezt a konfrontációt ma hidegháborúnak nevezik, és nemcsak a területek körüli vitát, hanem egy teljes blokádot is magában foglalt. az Egyesült Államok kommunizmusa felé, valamint stratégiák annak felszámolására azokon a helyeken, ahol már létezett. döbbent.
A latin-amerikai régióban a DSN konfigurációját kétségtelenül alakító esemény volt a kubai forradalom, amely az akkori politikai rend újrakonfigurálását jelentette. Kuba a régió többi része számára alternatívát jelentett a politikai és társadalmi dinamika megváltoztatására az idő, ezért nem váratott sokáig magára az újabb társadalmi mozgalmak megjelenése más országokban.
Mivel a háború utáni világkörkép az volt, hogy az országok közötti közvetlen konfrontációt nem csak általában tagadták, hanem költségekkel is jártak. Az Egyesült Államok ezekre a tapasztalatokra alapozva generálta azt az ötletet, hogy új uralmi stratégiát kell kialakítania, a kulcsfontosságú országok feletti ellenőrzés fenntartásán alapul, és hogy minden konfrontáció az országokon belül és bizonyos módon történne titok
A nemzetbiztonsági doktrína végrehajtása
A tervet az alábbiakban felsorolt több stratégián keresztül valósították meg:
1. A legfontosabb a latin-amerikai régió egyes országainak katonai és rendőri erőinek kiképzése volt.. Bár a panamai iskola mítosznak minősül, az is megerősítést nyert, hogy a valóságban egyes országok rendfenntartó erőit képezték ki, és A mai kiképzés az emberi jogok elleni támadásoknak tekinthető, hiszen benne volt egyebek mellett olyan cselekmények elkövetése, mint az erőszakos eltűnés, kínzás, emberrablás. súlyos bűncselekmények.
2. Társadalmi destabilizáció: azok az országok, ahol bizonyos rend és béke volt, de amelyet az államok potenciális veszélynek tekintettek United, azért avatkozott be, hogy káoszt és erőszakot teremtsen, és ily módon a beavatkozás indokolt volt katonai. Ezt a médiára és a közvéleményre támaszkodva sikerült elérni, amely engedett, hogy rossz képet alkosson a veszélyt jelentő kormányokról.
3. Gazdasági destabilizáció: A DSN működésének utolsó konkrét módja az volt, hogy több ország helyi valutáját destabilizálták, gazdasági szakértőknek tekintett csoportok segítségével, akik Nagyobb célt szolgáltak, amiből kockázatos pénzügyi terveket javasoltak olyan fejlődő gazdaságok számára, mint az országoké latin-amerikaiak. Ez jelentős pénzügyi válságokat idézett elő, amelyek végül a káosz képét teremtették meg.
4. A katonai diktatúrák végrehajtása: A DNS csúcspontja kétségtelenül ez a stratégia volt, a többi akció pedig ezt a nagyobb célt szolgálta, ami a demokratikus és békés folyamatok aláásását jelentette egyes országokban. a latin-amerikaiak, akik végérvényesen felvállalják a katonai diktatúra folyamatát, hogy a jogállamiságon kívül léphessenek fel, és folytathassák az ideológiák felszámolását. bal.
A nemzetbiztonsági doktrína következményei
Amikor a DSN a csúcson volt, egyik ország a másik után került katonai diktatúrákba, amelyek következményei a mai napig nyilvánvalóak: pénzügyi válságok, amelyekről nem számoltak be. A legtöbb országban továbbra is fennálló társadalmi és politikai instabilitás, szegénység, kitelepítési folyamatok után még ma is befejeződött a kilábalás. a katonai diktatúrák erőszakos pusztításai és az erőszakos eltűnés válsága, amely a katonai erők kiképzéséből fakadt. vidék.
A DNS terror légkört teremtett a kommunizmus előretörésével szemben, amely meg sem érkezett, és ezért cserébe beilleszkedett a kommunizmusba. a régió véres kormányai, amelyek az egyes országok törvényein kívül egy egész rendszert hoztak létre, hogy a megfelelő módon el tudjanak járni büntetlen. Napjainkban a latin-amerikai katonai diktatúrákban elkövetett cselekményekre vonatkozó igazságszolgáltatási folyamatok éppen a doktrína kialakítása miatt váltak bonyolulttá.
Hivatkozások
CALVEIRO P. (2012) Állami erőszak. A terrorizmus elleni háború és a bűnözés elleni háború mint a globális ellenőrzés eszköze. Huszonegyedik század. Mexikó. K. 38.FIGUUEROA, C. (2001) „Diktatúrák, kínzások és terror Latin-Amerikában” Bajo el Volcán, 2 (3). Pp.53-74. Értékelve itt: https://www.redalyc.org/pdf/286/28600304.pdf
LEAL BUITRAGO, F. (2003) „A nemzetbiztonsági doktrína: a piszkos háború materializálódása Dél-Amerikában”. Társadalomtudományi folyóirat. 74-87.o. Elérhető: https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/res15.2003.05
VELASQUEZ (2002) „A nemzetbiztonsági doktrína története”. Convergencia Társadalomtudományi Magazin, (27).