Példa a filozófiai reflexióra

A filozófiai reflexió ez egy mentális cselekvés, amelyet tisztázni vagy csökkenteni lehet, ha véleményt adunk valamiről, amit már tanulmányoztunk vagy láttunk. Felfogható az első gondolat vagy ítélet után hozott ítéletként.

A modern skolasztikusok arról beszélnek ontológiai reflexió, meghatározva, hogy visszahúzódás vagy az ismert tárgy felé fordulás cselekvése.

Ha megértjük közvetlenül azt, amit a reflexió szó etimológiailag leír, az „újrahajlítás” fogalmát úgy lehet felfogni, hogy visszalépünk vagy visszavonjuk a már látottak figyelmét.

Az emberi lény pszichológiai aspektusára összpontosít, amelyben a már tanulmányozott és megtanult tárgy található találhat újabb konnotációt azáltal, hogy nyugodtabban és koncentráltabban áttekinti a tetteket és Kész.

Példa filozófiai elmélkedésre:

A jó nem mindegyik ember számára azonos, a jó és a rossz nem minden kultúrában azonos, ha a nyugati kultúrában van a szabadság jó, és mindenki jó, amit akar, abszurd és elavult egy olyan régióban, ahol a zord éghajlat vagy a a gazdasági vagy táplálkozási hiány zárt hozzáállást eredményez, amelyben senki sem teheti azt, amit akar, csak arra koncentrál elengedhetetlen.

Így a család tagjainak hóeltakarításra kényszerítése nem hátrányos megkülönböztető cselekedet a akiket azért bosszantanak, mert egy adott esetben halálos lenne nem teljesíteni az említetteket házi feladat.

Nem úgy, mint a tengerparton, ahol jó időben bőven van szabadidő, a jó idő és a rengeteg étel, hogy a viharok idejétől függetlenül, ahol a kötelezettségek merülnek fel.

A szabadság fogalma ezért mindig az egyes területek körülményeire és kulturális felfogására korlátozódik, nem pedig A nemzet semmiképpen sem követelheti meg a nyugati stílusú szabadságot egy olyan nemzettől, amelyhez egy bizonyos rezsimre van szükség tart.

Ebben az gondolatmenetben a minimálisan nélkülözhetetlen korlátok megváltoztatják a szabadság paraméterét, ami azt jelenti, hogy az egyik szempontból jónak tűnik, a másikban rossznak bizonyul.

Példaként szolgálhatunk egy mega országban, amelynek télen problémái vannak, életben maradásukhoz nagy mennyiségű olajra van szükségük, és ennek megszerzése kulcsfontosságú megélhetésüket, és ha egy kis nemzetnek sok olaja van, akkor jónak tűnik, ha nem is elengedhetetlen, hogy a legkevesebb költséggel kivonjuk a létfeltételükhöz elengedhetetlen anyagot.

A jó és a rossz sor ebben az összefüggésben borotvaélen áll, mivel a mega nemzet számára olcsóbb és kényelmesebb lenne fűtőolajat beszerezni. háború útján, mint közvetlenül vásárolni, mivel jövedelmüket és helyzetüket nagymértékben befolyásolja, erős adóssá válnak és elveszítik veszteségeiket hegemónia.