Példa az újságírásra: Az interjú

Az interjú dinamikus, szinte mindenkinek tetszik. Keresse meg a szóbeli tanúvallomások összegyűjtését, személyes kapcsolattartás útján. Egy férfit ábrázol. Közli az olvasóval, hogy ki ő, milyen és mit csinál az ember.
Az interjú akkor ingyenes, ha az „interjúztató” spontán módon végzi; akkor irányul, amikor rögzített számú kérdést javasolnak. Az első lehetővé teszi, hogy elmélyüljünk az "interjúalany" elméjében; a második pontosságot és átgondolást nyújthat a megadott adatokban.
Mind az "interjúkészítőnek", mind az "interjúalanynak" kulturáltnak és ügyesnek kell lennie, hogy megfelelhessenek méltósággal az olvasó felé történő élénk és őszinte kommunikáció funkciója, időben történő tájékoztatás és transzcendens.
Ario Garza Mercado a nyomozási technikák kézikönyvében rámutat azokra a tulajdonságokra, amelyekkel a megkérdezendő embereknek rendelkezniük kell.
A kérdező ":
1. Felhatalmazás az interjú lefolytatására, vagy támogatás (vezetőktől, hatóságoktól stb.) Az elvégzéséhez.
2. A megfigyelés pontossága.

3. Képesség hallgatni, átírni, kiválasztani és sűríteni a kapott információkat.
4. Alkalmazkodás a várható és előre nem látható körülményekhez.
5. Emberek ajándéka.
6. Udvariasság.
7. Érintés.
Az interjúalany ":
1. Érdeklődés.
2. Együttműködés vágya.
3. Megfigyelési képesség.
4. Őszinteség.
5. Memória.
6. Pártatlanság.
7. Szóbeli kommunikáció képessége.
8. Tipicitás.
Illusztrációként beszúrom Federico Campbell Alex Haley-vel készített "Interjú kézimunkái" című interjúját, amely a Beszélgetések az írókkal című könyvben szerepel.
Alex Haley újságíró, aki nemzetközi karakterekkel készült interjúkra szakosodott, megjelentek a "Harper's", az "Atlantic", a "Cosmopolitan" és a "Playboy" lapokban.
- "Mi a véleményed az interjúról?
- Számomra ez egy olyan helyzet, amikor az újságíró a nyilvánosság proxyként jelenik meg, és megpróbálja értelmezni a témát és a megkérdezett személyt az olvasók számára. Hozzáállásodnak őszintének és bizonyos mértékig ártatlannak kell lennie.
- Mindig magnót használ?
-Nem. Inkább jegyzeteléssel kezdem, mert az emberek gyakran öntudatosak a magnóval kapcsolatban. Így kezdem felismerni, hogyan reagál az interjúalany. Malcolm X volt az egyik ilyen eset. Egy évig interjúztam vele, amikor együtt írtuk az önéletrajzát, és az egyetlen dolog, amit megengedett nekem, az volt, hogy az írógépemet meghallgassa a diktálásának. Magnóval a dolgok gyorsabbak lettek volna, és kihasználták volna a köznyelvi fordulatokat.
- Mennyi időt töltesz az interjúalany beszélgetésével?
—Az egyéntől és az extrovertáltságtól függ. Először létrejön egyfajta empátia, amelyet kontrollálnia kell, amikor a témával beszélget. Négy napig a Cassius Claynél voltam; másokkal két hétig tartott.
—Előre elkészíti kérdéseit, és ha igen, akkor előtte megmutatja azokat az interjúalanynak?
-Nem. Soha nem mutatom meg neki a kérdéseket. A valóságban az történik, hogy nem kérdések, hanem témák listáját készítem; onnan és a beszélgetésből spontán felmerülnek a kérdések. Természetesen kontrollálnom kell ezeket a kérdéseket, hogy a témát egy bizonyos területen tartsam. Más szavakkal, nem annyira bizonyos kérdések, mint inkább a tárgyalt téma foglalkoznak. Ha az interjúalany hirtelen letér a témáról, nem szakítom félbe, hanem mindent megírok, amit mond, és később ollóval vágtam a bekezdéseket, hogy összerakjam a megfelelő szakaszban interjú.
- Más szavakkal, azzal kezdesz, hogy bármiről beszélsz, egyszerűen azért, hogy megtörd a jeget, és motiváld a beszélgetést az Önt érdeklő téma felé ...
-Pontosan. Egyébként az a benyomásom, hogy időm nagy részét a téma kondicionálásával töltöm. Sok más eset mellett megemlíthetném azt az esetet, amelyet Miles Davissel tapasztaltam. Miles Davis híres arról, hogy nem beszél a sajtóval, de nekem bármi áron el kellett szólítanom őt, mivel megbízást kaptam egy interjú elkészítésére. Eleinte nem volt hajlandó. Amikor megtudtam, hogy lelkes sportember, és hogy mindennap Harlemben járt edzőterembe (Úgy tűnik, nagyon jó ökölvívó) Elmentem egy boltba és megvettem a szükséges felszerelést a belépéshez Tornaterem. Feliratkoztam, és kifizettem a díjaimat; így Miles nem tudott kijutni onnan. Amikor Miles bejött, dobtam egy kesztyűt és árnyékoltam. Úgy tűnik, hogy ez nagyon tetszett neki, és elkezdett tanítani, hogyan ütöm meg jól a zsákot. Meghívott a ringbe, és három mozgalmas kört adtunk egymásnak. Ezek után zuhanyozni mentünk, és mint általában a zuhany alatt van, a formaságok feleslegesek voltak. Így kezdtük meg barátságunkat, és így kezdtük meg az interjút.
- Mindent ír és publikál, amit az interjúalany mond? Megmutatja neki az interjút, mielőtt elküldi a nyomtatónak?
-Nem. Nem mindent írom, amit mond, mert a valóságban jobban meg tudod írni, amit az ember beszél. Néhány olyan köznyelvi fordulat mentése, amely bizonyos módon ábrázolja a témát, megrendelem az anyagot, és megpróbálom átadni azt az ötletet, amelyet az interjúalany közölni akar. Néha a kifejezéseket szó szerint foglalom bele, amikor valamilyen tényt vagy egy nagyon személyes állítást kell kiemelni. A kérdésed második részével kapcsolatban: igen, az interjúalany az interjú közzététele előtt mindig látja a gálya bizonyítékokat.
—Mire gondolsz, amikor az interjúalany beszél ???
-Ez nagyon fontos. Amikor jó kérdező vagy (ahogy azt szeretném gondolni, hogy most vagyok), rájössz, hogy az emberek gesztusai néha sokkal beszédesebbek, mint a szavaik. Megfigyelem a remegő, csendes vagy izzadt kezeket, és megpróbálom kitalálni, mit érez az illető, ha ideges, feszült és tisztában van vele vagy sem. Amit megtehetsz, ha megpróbálsz interjút készíteni egy házas férfival, az nem az, hogy megnézd a feleségét, hanem hogy a titkárához fordulj; sokkal többet tud róla. Az egyén megközelítésének legjobb módja az, ha meglepetést okoz neki egy adott helyzetben, például egy partin, és meglátja, hogyan reagál a kérdésekre; Látnia kell azt az arcot is, amelyet partnere tesz, mert amit gondol, az tükröződik az arcán, vagy fordítva.
- Barátságérzetet akar ébreszteni abban a személyben, akivel interjút készít?
- Természetesen, minden szempontból, és ez nagyon jól működik nekem. Nem emlékszem senkire, akit megkérdeztem volna, aki most nem a barátom, kivéve a náci Rockwellt, és Dr. Martin Luther King kivételével, aki nagyon elfoglalt ember volt. Malcolm X könyve készített egy interjút a Playboy-ban, és végül nagyon jó barátok lettünk.
"Bármilyen módon megpróbálsz észrevételeket tenni, saját véleményedet elcsúsztatni a kérdés és a válasz között?"
-Soha. Azt hiszem, ez a kérdező őszinteségének része. Vagyis az egyik kimarad, mint jó hallgató. Az egyik olyan, mint egy sebész, és az interjúalany betegként pozícionálja magát a műtőasztalon. A feladat az, hogy jó üzletet szerezzen neki. "{Vö. Kiegészítő irodalomjegyzék, 12. sz.)