Példa logikai elvekre

Tovább logika van egy nagyon fontos ág, amelyet a tudomány általában felhasznál. Ezek a logikai elvek azok, amelyek végső soron megmagyarázzák a gondolkodás érvényességét. Ezeknek az elveknek minden tárgy és tudomány végül aláveti magát.

A logikus elvek azok a következő:

1. Elve identitás,
2. Elve nemellentmondás,
3. Elve kizárt harmadik, Y
4. Elve elegendő ok.

Példák logikai elvekre:

1. Az identitás elve.

Az azonosság elvében "minden tárgy azonos önmagával", emiatt fizikai értelemben kézzelfogható dolgokra is alkalmazható; Az ötleteket illetően a következőket lehet megérteni: "Minden gondolat azonos a gondolattal." Nyilvánvaló, hogy a gondolatokról szólva arra a következtetésre juthatunk, hogy az említett elképzelést nem lehet megkérdőjelezni egy másik gondolattal, legyen az marginális vagy kiegészítő.

A kialakult koncepciónak olyannak kell lennie, mint: "létezik a gondolat", és azon gondolkodunk, hogy tudjuk, hogy ezen gondolkodva felhasználjuk az ötletet, a gondolatot.

2. Az ellentmondásmentesség elve.

Az ellentmondásmentesség elvében "egy dolog nem lehet és nem lehet egyszerre". Nyilvánvalóan ellentétes az identitás elvével.

Ezzel azt mondhatjuk, hogy egy dolog nem lehet egyszerre piros és fehér, vagy négyzet vagy kerek egyszerre; lehet piros, majd fehér, de nem ugyanabban a pillanatban, és ugyanúgy lehetnek négyzetesek előbb és később kerekek is, de nem ugyanabban a pillanatban.

3. A kizárt harmadik fél elve

Ezen elv szerint, ha két ítélet ellentétben áll, az egyiknek igaznak, a másiknak hamisnak kell lennie, kizárva a harmadik lehetőséget, amely megállapíthatja az előző kettő igazságát vagy hamisságát.

Ennek eredményeként egy tárgyalás során csak megerősíthetjük vagy letagadhatjuk hamisságát vagy igazságát, nincs harmadik lehetőség; vagy más szavakkal az igazság vagy a hamisság között nincs középút.

"Julio férfi"
"Julio nem férfi"

Amikor kizárja az egyiket, a másik igaz lesz.

4. A kellő indok elve.

"Minden objektumnak elegendő oka van" (Guillermo Leibnisz ez a hozzájárulás a formális logikához), "Mindennek rendelkeznie kell egy ok, amely kellően megmagyarázza létezését "és" Minden gondolatnak meg kell találnia egy olyan alapelvet, amelyen érvényessége nyugszik elég",

Megfelelő indok keretei közé sorolja azt a módszert, amelyet a tudománynak követnie kell, hogy megmagyarázza azokat a gondolatokat, jelenségeket vagy eseményeket, amelyekhez maga a magyarázat szükséges. Vagy világos módon azon gondolatok felfedezéséből áll, amelyeken a gondolat nyugszik, és arra kényszeríti őket, hogy keressenek egy okot, amely kellően megmagyarázza. Ez alkotja a másik három logikai elv kiegészítését.