Logikai következtetési példa

A logikus következtetés korlátozott érvelési folyamat, eljárási következtetés, amely precedensen alapul, mint a végső következtetés alapja.

Logikus, hogy a kezdeti ötlet meghatározza a követendő irányt, amely elrendezett lépések sorozatából áll, amelyeket itt elmagyarázunk:

1. A következtetés megállapítja, hogy a következtetéshez bizonyos sorrendre van szükség: A, B, C, és ha ez a sorrend megváltozik, akkor téves következtetésre juthat.
2. Az elme határozza meg a fogalmak logikai értékelését, amelyek lehetővé teszik a következtetés levonását.
3. Sorrendtől vagy elhelyezéstől függően ezek az ötletek olyan gondolatokat ébreszthetnek, amelyek bár összekapcsolhatók, más következtetésre vezethetnek, mint amire eredetileg számítottak.

Tisztázni kell, hogy a kezdeti feltételezés hamis lehet, teljes logikai következtetést hozva, de hamis következtetéssel

Ezért ebben az érveléstípusban a valóságosságot egy teljes szillogizmus segítségével kell ellenőrizni, amely el van választva az alapvető logikai következtetéstől.

Annak egyértelmű megmaradása, hogy a logikai következtetés formális érvelés, amely nem az objektív, hanem a helyiség viszonyán alapul.

Következtetés ábrázolása

A következtetéseket szimbólumok írják le. A kezdeti helyiségeket betűvel jelölik P a másodlagos helyiségeket a levéllel mit és a következtetést a hárompontos szimbólummal (.·.)

Példa logikai következtetésre:

Logikus következtetés a valódi alapra

1. A férfiak meghalnak = előfeltétel 1 = p
2. Ernesto férfi = előfeltétel 2 = q
3. Ezért Ernesto meghal = következtetés =. ·.

1. Minden matematikai könyv unalmas
2. Ez egy matematikai könyv
3. Ez egy unalmas könyv

1. A gyerekek felnőnek
2. Ana lány
3. Ana nőni fog

1. Aki győz, az nyer
2. dolgozom
3. Ezért nyerek valamit

Logikus következtetés hamis kezdeti feltételezéssel

1. Macskák repülnek
2. Ez egy macska
3. Ez a macska tud repülni

1. A disznók izzadnak
2. Chocho disznó
3. Punci nagyon izzad

1. A baba műanyagból készült
2. Babám van a kezemben
3. A kezem műanyag