Példa az igaz gondolkodásra

Minden más előtt el kell kezdenünk beszélni a logikáról, mert ez a filozófia szerint mindennek a kezdete: a legártatlanabbtól a legdurvább gondolatig a logikából indulnak ki. Szigorú és primitív értelemben azt fogják mondani, hogy minden embernek van logikája, és hogy ez az inflexiós pont, hogy megkülönböztessük magunkat az állatoktól.

Azonban amellett, hogy a logika természetes emberi érvelés, a tudománynak minden olyan tulajdonságával rendelkező tudománynak is tekinthető. Vagyis úgy tekintik: szigorú, pontos, szilárd, egyetemes. Olyan igénye van, amely egy komoly és rendszerezett tanulmányi területen motiválja. És teljes bizonyossággal elmondható, hogy a logika az a tudomány, amely a helyes gondolkodást és értelmet tanulmányozza.

Igaz gondolkodás és helyes gondolkodás

A logikát olyan gondolatok irányítják, amelyek a következőképpen oszlanak meg: helyes gondolkodás, helytelen gondolkodás, igaz gondolkodás és hamis gondolkodás. A szavak hallása Jobb és Vigaz el lehet hinni, hogy hasonló jelentésűek, szinonimák. Bár bizonyos körülmények között ebből a fából származhat, a filozófiában és a logikában ez a két fogalom teljesen megváltozik. Biztosan elmondható, hogy mind az igaz, mind a helyes gondolat olyan, amely összhangban van a valósággal és ésszerűen tiszteletben tartják a logikus gondolkodás törvényeit, és a személy előnyt keresik a "jól". Ugyanakkor a gondolkodás különböző aspektusaira hivatkoznak.

Meg fogjuk érteni helyes gondolkodás minden állítás vagy tény, amely tudományosan bizonyítható. Olyan dologról van szó, amelyet törvény szabályoz és soha nem fog változni, függetlenül a helytől, időtől, kultúrától vagy kontextustól. A helyes gondolkodás rendezett és egybevágó logikai érvelés révén valósul meg. Például, ha valaki a következőket gondolja:

• A csillagok égitestek.
• A nap egy égitest.
• Ezért a nap csillag.

Ez a helyes gondolkodás példája; Ez egy logikus állítás, amelyet egy indokolt gondolatból nyertek. Ez a kijelentés: "a nap csillag" igaz lesz a kontextustól, a vallástól függetlenül, vagy ha Kínában, Afrikában vagy Olaszországban található. A válasz "igen, a" nap "néven ismert égitest csillag", tekintet nélkül a következményekre. kulturális vagy vallási szempontból, mert ez valami bizonyított, és erről konkrét bizonyítékok vannak és látható. Nem számít, hány magyarázatot keresnek, a válasz mindig ugyanaz lesz. Ez a gondolat az egzakt tudományokhoz kapcsolódik. Fordítva, egy gondolat téves lesz, ha szembeszáll az ésszel; amikor olyan dologról van szó, amely nem ellenőrizhető és nem bizonyos tényeken alapuló gondolkodás útján érhető el.

A maga részéről az igazi gondolat egyezik a valósággal. Valamiből készül, amelyet a valóságból megfigyelnek, és ami valóban egybeesik vele. Például, ha azt mondja: "az állatoknak vannak végtagjai". Ez a gondolat igaz: egyetért a fennálló valósággal. Fontos azt mondani, hogy bár ez a gondolat egyetért a valósággal, ez nem tudományos tény, nem helyes gondolat: nem minden állatnak vannak végtagjai. Az igaz gondolattal ellentétben, ésA hamis gondolat az, amely nem felel meg a valóságnak. Például, ha azt mondják: "az emberek a szemükkel járnak", ez egy hamis gondolat, amely nem egyezik a valósággal: a megfigyelhető világban ilyen nincs.

Az igazi gondolat az emberi lények belső fórumának gondolataiból, ötleteiből vagy eseményeiből fakad. A valódi gondolat a kultúrából, az országból és az egyén számára biztosított oktatásból, valamint mindennapi tapasztalataikból fog születni. Kialakulni fog, amikor a személy egy meghatározott kultúrán belül növekszik és fejlődik. Szinte vagy teljesen attól a történelmi és társadalmi-gazdasági kontextustól függ, ahol az egyén fejlődése bekövetkezik. Emiatt egy igaz gondolat lehet helyes vagy helytelen; vagyis ellenőrizhető tény, vagy éppen ellenkezőleg, helytelen, bizonytalan tény lehet.

Az igazi gondolat tehát különbözhet az emberek között. Ezért az ugyanazon országban vagy városban élők, beleértve a közösséget is, vitathatnak egymással, harcolhatnak és harcolhatnak, mert különböző értékeik vannak, amelyek a saját valódi gondolkodásukat irányítják. Nehéz, de nem lehetetlen megváltoztatni a valódi gondolkodást, miután kialakult, mivel ez az egyén kialakulásában az idők során elsajátított viselkedés.

E logikai vonalon belül a figyelemre méltó példa a vallásé. Az olyan személyek valódi gondolkodását egy olyan országban, mint Mexikó, többnyire vallási meggyőződés fogja irányítani. Mexikóban az állampolgárok több mint 60% -a katolikus, míg a lakosság többi része más meggyőződésben oszlik meg. Egy katolikus családban nevelkedett felnőtt valódi gondolkodása az Például kijelentheti, hogy „Az embereknek vasárnap reggel templomba kell menniük misét hallgatni ”. Ez a gondolat igaz, egyezik a valósággal (sőt, az emberek misén vesznek részt), de ez nem helyes gondolat: nem minden az emberek vasárnap reggel vesznek részt misén, és ez nem a tudomány előírásai által szabályozott kötelezettség vagy egy jelenség, amelyet mindig ugyanaz ismétel meg út. Ez a gondolkodás például egészen más lesz, mint egy felnőtté, akit nem katolikus hitben neveltek, hanem A buddhizmus, egy olyan vallás, amelyben a vasárnapnak nincs különösebb jelentése, valamint nagyböjtje és tartózkodása hús. A katolikusok számára a nagyböjt csak a halak és a puha húsok fogyasztását jelenti, míg a buddhizmus számára a vörös hús fogyasztása nem csak egy korszakra korlátozódik.

Egy másik, ma már kulturális példa lenne a jog egy vagy több feleségre. Míg Arábiában normális, hogy minél több felesége legyen, nyugaton a bigámiát nem gyakorolják. Az első esetben az ember azt gondolhatja: "a férfiak minden nőt feleségül vesznek, akit támogatni tudnak". A második esetben az ember azt gondolhatja: "a férfiak csak egy nőt vesznek feleségül". Mindkét gondolat igaz, megfelel a valóságnak; ezek azonban nem helytállóak, nem ésszerűségen alapulnak.

Ezek a gondolatok a valódi gondolkodás azon elképzelésén alapulnak, amelyet a történelmi és vallási tanítás éveiben szereztek; ami nem jelenti azt, hogy egyik vagy másik gyakorlat rossz. Az emberi lény talán legsúlyosabb hibája az, ha azt gondolja, hogy saját igaz gondolata abszolút, mert olyan világnézetből, ahol van egy csoport ember, aki megoszthatja ezt a gondolatot, és mások, akik nem. Ossza meg. Helytelen lenne így gondolkodni, mivel az egyenlőség és a más gondolatok tisztelete az egészséges együttélés kezdete.

 25 példa az igaz gondolkodásra

1. “Az év 365 napból áll”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
2. “A fény elengedhetetlen az emberek látása szempontjából”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
3. “Minden növény zöld”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
4. “Az élőlények úszhatnak”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
5. “A madarak petesejtes állatok”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
6. “A nem heteroszexuális szexuális beállítottságú emberek rendellenesek”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
7. “Arisztotelész görög filozófus volt”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
8. “A drogok használata negatív egészségügyi hatásokkal jár”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
9. “Azok az emberek, akik nem gyakorolnak vallást, boldogtalanok”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
10. “Háború szükséges egy ország fennmaradásához”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
11. “A pszichológia tanulmányozza az emberek viselkedését”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
12. “A gazdasági egyenlőtlenségek az elkövetkező években növekedni fognak”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
13. “Élhet légzés nélkül”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
14. “Az emberek alszanak”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
15. “A nők alacsonyabb rendű lények a férfiaknál”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
16. “Az európai országok kulturálisan fölényesebbek; és az afrikai országokban alacsonyabb”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
17. “A nyelvem jobb, mint a többi”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
18. “A környezetszennyezés elpusztítja a világot”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
19. “A tüsszentés önkéntelen”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
20. “Az érintés az emberi lény egyik érzéke ”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
21. “A nyelveket hangok alkotjákbizonyos módon strukturálva jelent valamit”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
22. “Az emberi lény természeténél fogva jó”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
23. “Az emberi lény természeténél fogva rossz”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
24. “Minden testen kifejtette a gravitációs erőt”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
25. “A hőmérséklet változó jelenség”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.