Példa induktív és deduktív gondolkodási módszerekre

A szillogizmus az érvelés alapvető formája. Helyiségekből (legalább kettő) és egy következtetésből áll. A premisszák azok a mondatok, amelyeket összehasonlítanak. A helyiségek típusai lehetnek egyedi vagy egyetemesek. Az egyetemes előfeltétel az, amely minden esetre vonatkozik, és az a konkrét előfeltevés, amely egyénre vagy esetre vonatkozik. A következtetés mindkét helyszín összehasonlításának eredménye.

Induktív érvelés Ez az, amellyel két vagy több konkrét helyiséget veszünk fel, hogy következtetésként általános alaptételt kapjunk. Ezt az érvelést alkalmazzuk tudományos tesztek vagy matematikai igazolások készítésekor. Néha a szillogizmus helyes lehet, de a következtetés téves.

Példák induktív érvelésre:

1.
Feltételezés: A kocsim vasból van.
Feltétel: Alberto autója vasból készült.
Feltétel: Gloria autója vasból készült.
Következtetés: minden autó vasból készül.

2.
Feltétel: Az alacsony vércukorszinttel rendelkező betegek vizsgálatának hiánya van a hasnyálmirigyben.
Feltételezés: Az egészséges emberek vércukorszintje normális.

Következtetés: A hasnyálmirigy-károsodott betegek betegek és alacsony a vércukorszintjük.

3.
Tizennégy kísérletet hajtottunk végre, amelyek során a betegeket két betegcsoportra osztottuk, hetet gyógyszerrel, hetet placebóval kezeltünk. A placebóval kezelt hét beteg közül csak egy csökkent gyomorfájást és fejfájást, a láz folytatódott; míg a másik hat a tünetekkel folytatódott. A gyógyszerrel kezelt betegek közül mind a héten javultak a gyomor tünetei, fejfájása és láza. E betegek közül háromnak mellékhatásai voltak: ujjzsibbadás és reggeli rosszullét; tünetek, amelyek a gyógyszer befejezése után három nappal eltűntek. Tehát megállapíthatjuk, hogy ennek a gyógyszernek az alkalmazása hatékony és biztonságos a betegek számára.

4.
Ejtettünk az iskola tetejéről egy kibővített lepedőt, egy újabb tekercselt papírlapot, egy teniszlabdát és egy 3 kilogrammos tököt. Közben egy másik megfigyelő a földön mérte a három tárgy érkezési idejét. A megfigyelés eredménye az, hogy a meghosszabbított penge befolyásolta a légellenállást, míg a másik három tárgy súlyától függetlenül egyszerre ért földet. Ezért a gravitáció minden tárgyra egyformán hat, súlyuktól függetlenül.

5.
Ha van egy olyan képletünk, mint (5 + 3) (2 + 2), és van egy másik, mint (5 + 2) (3 + 3), és amelyek megoldják azt, akkor igaznak vesszük, hogy a egy szám önmagában megegyezik egy szám 2-gyel való szorzásával, akkor megvan, hogy a (2 + 2) kifejezés egyenlő 2(2); másrészt a (3 + 3) kifejezés megegyezik 2 (3) -val. Ha minden műveletet összetevőivel oldunk meg, akkor: (5) (2 (2)) + (3 (2 (2)); és másrészt (5) (2 (3)) + (2) (2 (3)); Ha megváltoztatjuk a betűk számértékeit, megkapjuk az (a + b) (2n) egyenletet, és megoldása 2an + 2bn lesz; ezért ennek az egyenletnek a betűit tetszőleges számmal megváltoztatva a megoldás 2an + 2bn alakú lesz.

Deduktív érvelés az, amely összehasonlítja az egyetemes helyiségeket egymással, vagy két egyetemes helyiséget egy adott következtetés levonására.

Példák deduktív érvelésre:

1.
A gravitációs erő állandó, amelynek következtében a tárgyak másodpercenként 9,8 méter / másodperces sebességgel esnek, így Tehát, ha le akarja dobni a számítógépemet a tetőről, mivel 5 méter magasak vagyunk, és a számítógép tömege 5 kilogramm; mivel addigra eléri a 4,9 méter / másodperces gyorsulást, akkor a becsapódás hozzávetőlegesen 24,5 kilogramm lesz, ami azt jelenti, hogy horpadásokat okoznak a szekrényben és károsítják alkatrészeit, és ha a jobb oldaláról leesik, a tábla megsemmisül fő. Tehát kérem, ne indítsa el a számítógépemet.

2.
Minden ember attól tart, hogy egy másik ember halálát okozhatja. A vallási meggyőződésű embereknél ez a tilalom a magatartás normája. Továbbá ezt a félelmet vallás nélküli emberek is megosztják. Végül, a másik bántásának elutasítása mindenféle kultúrában létezik, bárhol a világon. Ezért ez egy olyan érték, amely független a vallástól és a kulturális kontextustól, és amelyet minden ember megoszt, egyetemes érték.

3.
A kar izmait csíkos rostok alkotják, amelyek reagálnak a szemközti oldalon található parietális kéreg önkéntes impulzusaira. Ha elváltozások vannak a parietális régióban, akkor elveszik egyes önkéntes izmok, többek között a kar irányítása. A balesetet követően, amikor a beteg fejre kapott ütést kapott, elvesztette uralmát a karjai mozgása felett, ezért nagyon valószínű, hogy a parietalis kéreg sérülést szenvedett.

4.
Feltételezés: (univerzális) A gravitációs erő állandó erővel és sebességgel minden tárgyat a föld közepe felé húz.
Feltétel: (különösképpen) Ha egy 3 kilogrammos kerek tárgyat ledob egy 10 méteres magasságból, és egy másodpercbe telik a földre érni.
Feltétel: (Különösen) Ha egy 2,2 kilogrammos (200 gramm) kerek tárgyat 10 méteres magasságból dobunk le, és egy másodpercig tart a földre érni.
Következtetés: Súlyuktól függetlenül minden tárgy azonos erővel vonzódik, és ugyanannyi időt vesz igénybe, hogy elérje a földet.

5.
Feltételezés: Minden ember halandó.
Feltételezés: Lady Gaga ember?
Következtetés: Lady Gaga halálos.