Kombinált fül példa

A kombinált csempeEzek a bibliográfiai fájlok, amelyek két részből állnak; egy meghatározott témára utaló szöveges kártya, amelyet a kártya tetejére írnak valamint egy összefoglaló vagy összefoglaló, vagy adott esetben egy megjegyzés, amely kapcsolódik a program tárgyához fájl.

Nak nek kombinált token Vegyes kártyának is nevezik, és néhány pontot meg kell emlékezni az elkészítéséről:

• A könyv címével, a szerzőkkel, a kiadóval, a megjelenés helyével és évével, a fejezettel és az oldalakkal kezdődik.
• A fájl első részében a szöveges idézet szerepel, idézőjelek között és ellipszissel.
• A kártya második részében összefoglaló vagy megjegyzés található a könyvről vagy fejezetről.

Kombinált token példa:

C. Maspero, J. Michelet, Ernesto Renán, Víctor Duruy, H. Taine és mások. Új világtörténelem. Kötet III. 1. fejezet: A görögök története. Írta: Victor Duruy. Spanyol-amerikai kiadó. Madrid, 1909. 406. oldal.

„… A tizennyolcadik század minden csodálatát elnyerte Lacedaemonia. Ez Rousseau paradoxona volt a természet emberéhez képest, amelyet a társadalomra alkalmaztak.

Nyilvánvalóan csodálatra méltó dolgok vannak Spartában. A józanság, a fegyelem és a szenvedélyek, a csalás és a halál megvetésének halhatatlan példáját hagyta ránk. A spártaiak tudták, hogyan engedelmeskedjenek, és tudták, hogyan kell meghalni. A Pindar csodálatos kifejezését felhasználva, amelyet minden műemlékünk homlokzatára be kell vésni, a törvény a spártaiak királynőjére és a világ császárnőjére vonatkozott... "

Kommentár:

A spártaiakat évszázadok óta csodálják, mert elszakadtak a személyes, a közjó érdekében, és ideális modellek voltak egy "tökéletes" társadalomé, amelyben minden a közjó felé irányul, tartózkodva az egyének vagy az önzőségtől csoport.

Kombinált token példa:

Különböző szerzők. Háború utáni küzdelmek, II. Szerkesztőségi CODEX S.A. Buenos Aires, Argentína, 1972. pasas. 1. o. 2, A magyar forradalom.

Időpont egyeztetés:

„… A forradalom leggyengébb pontja egyetlen katonai parancsnokság hiánya volt. A magas rangú katonai vezetők nem nézték jól az események irányát. Másrészt a szovjet parancsnokságnak mindig tiszta volt a látása, és kommunikációs eszközei voltak egységei irányításához. A forradalmi parancsnokságban több helyi vezető jelent meg, akik lehetőségeiknek és helyi körülményeiknek megfelelően cselekedtek. Csak a Forradalmi Milícia Bizottság megalakítása tette lehetővé a helyi erők koordinálását... A bizottság ereje azonban Budapestre és környékére csökkent, mivel a szovjetek megszakították a kommunikációt. Így a magas szovjetbarát katonai vezetők eltávolítása a belső térből és a csapatok vezetése lehetetlen volt... "

Önéletrajz

A Szovjetunió idegen elnyomása elleni magyar lázadás során az egyik fő tényező, hogy kudarcát okozta, az egységes parancs hiánya összpontosította az összes lázadó erőt és küzdelem. A Forradalmi Milícia Bizottsága volt az egyetlen kísérlet a parancsnokság egységesítésére, de a parancsnokság vezetését csak a fővárosban és környékén gyakorolta.