Koncepció az ABC definícióban

A kertel, más néven kertelés Ez az egyetlen bűncselekmény, amelyben a köztisztviselők, a nemzet, bíráktöbbek között mikor vagy tudatosan, vagyis szándékosan, vagy megbocsáthatatlan tudatlanság miatt kudarcot vallanak a betöltött pozícióban rejlő kötelezettségek és kötelességek miatt.

Például amikor egy bíró diktálja a önkényes megoldás egy olyan eset kapcsán, amelyben a gyilkosságért felelős személyeket kívánja megtalálni, és ezt is tudja az Ön által meghozott állásfoglalás abszolút igazságtalan vagy ellentétes az igazságosság terjesztésének céljával vagy mi a törvény kifejezetten javasolja, beszélhetünk prevarikációról vagy prevarikációról.

Eközben az elterjedtség súlyosbodhat olyan körülmények között, amelyekben oka van bűncselekmény, vagy ennek hiányában a szabadság a Egyedi.

eredet

Ez az ábra nem aktuális, de már az ókor óta használják, például az ókori Rómában, így hívták a azoknak a bíráknak a fellépése, akik nagyon egyértelmű szándékot nyilvánítottak egy bírósági eljárásban, például az egyik fél előnyben részesítése a Egyéb.

Tehát ez elindította az ártatlanok meggyőződését vagy a bűnösök felmentését, ami minden bizonnyal súlyos.

A... val futni időtartamra kiterjesztették a kifejezést mindenféle nem megfelelő használatra hatóság hogy elérhető.

Használat nyilvános funkciókban

Az igazságszolgáltatáson kívül egy másik terület, ahol az elõzetes cselekvés ismétlõdik, a közfeladatot tölti be; amikor például egy köztisztviselő, az ország egészségügyi minisztere állami forrásokat kap, hogy szembeszállhasson a környezeti válságot kijavító munkával egy régióban, de ahelyett, hogy ilyen helyzetben alkalmazná őket, úgy dönt, hogy felhasználja őket új személyzet felvételére portfóliójához, ő is problémát szenved.

Hatósági visszaélés

Mindig a prevarikáció vagy a prevarication cselekvését tekintjük a visszaélés mivel a feladataik maximális és teljes körű gyakorlása során feladataik hiányát gyakorolják, és általában életminőség az általa képviselt polgárok közül.

A világ legtöbb törvénye ilyen cselekményeket fontolgat büntető törvénykönyveiben, és ezért megfelelően szabályozzák a polgár Mégis a közigazgatás.

Feltételek és büntetések

Az elterjedés érdekében a következő összetevőknek kell létezniük: a megelőzést végző személynek tisztviselőnek vagy hatóságnak kell lennie, Helyzetének jelenlegi gyakorlása során kell lennie, és az igazságtalan határozatot úgy kell kiadni, hogy tökéletesen tudják, hogy ez az, vagyis nyilvánvalónak kell lennie elszánt.

Az ilyen kérdések teljesítésével és a tények megbízható ellenőrzésével a kérdéses tisztviselő lehet vádlottat, akivel szemben eljárást indítottak, és természetesen, ha a bizonyítékok ezt alátámasztják, az igazságszolgáltatás ítélje el az általa kiszabott büntetéssel a jogszabályok nemzetének ilyen hibájáért, amely a közalkalmazotti jogviszony újbóli eltiltásától vagy a tényleges börtönbüntetésig terjedhet.

Sajnos a prevarikátum esete az egész világon nagyon gyakori, függetlenül attól, hogy fejlett vagy fejletlen országok-e, azonban gyakoribb az utóbbi esetben igen, de ez széles körben elterjedt gyakorlat, és amint azt nagyon sajnálatosnak mondtuk, mivel azok a tisztviselők, akik álláspontjukat azzal vállalják, hogy közalkalmazottak lesznek a Az őket közvetlenül vagy közvetetten választó polgárok élete ellentmond ennek az elkötelezettségnek, és természetesen csalja őket azáltal, hogy feltárja ezeket az illegálishoz kapcsolódó viselkedéseket.

A megelőzés óriási károkat okoz az állampolgárok garanciáiban és jogaiban, és tovább súlyosbodik, mert a tisztviselőt sokszor maguk is megválasztották.

Az egyetlen hatékony jogorvoslat kétségtelenül a példamutató büntetések megléte, vagyis amikor egy tisztviselő szabálytalanságot követ el és bebizonyosodik, igazságossággal kell büntetni, erőteljes és megfelelő módon, mert ha ez nem valósul meg, akkor a többi tisztviselő kísértésbe eshetnek, ami gyakran előfordul, és mivel tudják, hogy nem lesznek büntetések, túl sok nélkül követik el a bűncselekményt félelmek.

A Prevaricato témái